Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 сентября 2019 года №А09-3664/2018

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А09-3664/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А09-3664/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 06.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С.,
рассмотрев ходатайство КФХ "Каравай" об истребовании доказательств
по требование крестьянского (фермерского) хозяйства "Каравай", с. Лубошево Комаричского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино", с.Быхово Комаричского района Брянской области, задолженности в размере 3 305 179 руб. 19 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Вишневская Н.З. по доверенности от 05.01.2018;
Горин Н.Д., паспорт;
от ООО "Нива": Шапова А.А. по доверенности от 04.04.2019;
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - ООО "Нива") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" (далее - ООО "Дерюгино") несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 26.04.2018 заявление ООО "Нива" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.11.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 08.11.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Долотин Дмитрий Анатольевич.
15.02.2019 крестьянское (фермерское) хозяйство "Каравай" (далее - КФХ "Каравай") обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дерюгино" задолженности в размере 3 305 179 руб. 19 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.02.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 01.04.2019) признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство, исполнения обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Долотина Дмитрия Анатольевича.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель КФХ "Каравай" заявил ходатайство об истребовании из отделения полиции на территории Комаричского муниципального района УМВД России по Брянской области материалы проверки КУСП N 750 от 03.07.2017.
Представитель ООО "Нива" и Горин Н.Д. возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство КФХ "Каравай" подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к ходатайству об истребовании доказательства, в частности, в ходатайстве должны быть указаны, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством (это должны быть обстоятельства, включенные в предмет доказывания, которые данное лицо, участвующее в деле, обязано доказывать), а также причины, препятствующие получению доказательства (отказ владельца документа передать его стороне спора и т.д.) и место его нахождения.
В обоснование заявленного ходатайства кредитор пояснил, что истребуемые сведения необходимы для установления факта причинения вреда в результате действий ООО "Дерюгино", при этом возможность самостоятельного получения соответствующих сведений у кредитора отсутствует.
Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в части истребования из материалов проверки КУСП N 750 от 03.07.2017 копий документов в подтверждении факта гибели посевов и причинения ущерба заявителю, а именно копий документов - заявления Баранова П.И. от 03.07.2017, объяснений Горина Н.Д., справок КФХ "Каравай", договоров, акта гибели или повреждения посевов от 04.07.2017.
В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство КФХ "Карава" удовлетворить частично.
Истребовать из отделения полиции на территории Комаричского муниципального района УМВД России по Брянской области копии материалов проверки КУСП N 750 от 03.07.2017, а именно:
- копию заявления Баранова П.И. от 03.07.2017;
- копию объяснений Горина Н.Д.;
- копии справок КФХ "Каравай";
- копии договоров;
- копию акта гибели или повреждения посевов от 04.07.2017.
В остальной части в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Установить срок для представления документов - 03.10.2019.
Обеспечение поступления запрашиваемой информации в указанный срок возможно путем направления по факсимильной связи либо электронной почте в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru или E-mail: info@bryansk.arbitr.ru.
Судья О.А. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать