Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2019 года №А09-3655/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-3655/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Комиссарову Сергею Валерьевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 285 834 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Комиссаров Сергей Валерьевич (28.06.1978 года рождения, место рождения п. Белые берега Фокинского р-на г. Брянска, ИНН 323402674849, СНИЛС 078-431-024 62) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.04.2019 заявление Комиссарова С.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 27.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.05.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Комиссарова Сергея Валерьевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 23 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Потапову Ксению Николаевну, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
17.07.2019 публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Комиссарову Сергею Валерьевичу, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 285 834 руб. 18 коп.
Определением суда от 19.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Потапова Ксения Николаевна в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 23.08.2019, просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие, возражений относительно удовлетворения требования не заявила.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Комиссарова Сергея Валерьевича задолженности в сумме 1 285 834 руб. 18 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 1227694 от 20.05.2013, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Комиссарова Сергея Валерьевича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 28.05.2019.
Заявитель обратилась в суд с настоящим требованием 12.07.2019 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленных требований документов следует, что между ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 (Банк) и Комиссаровым Сергеем Валерьевичем (Заемщик) заключен кредитный договор N 1227694 от 20.05.2013, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,05% годовых.
Ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату денежных средств и уплаты процентов послужило основанием для обращения Банка в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 18.10.2017 по делу N 2-4123(2017) с Комиссарова Сергея Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность по кредитному договору N 1227694 от 20.05.2013 в размере 1 213 808 руб. 23 коп., из которой 756 513 руб. 14 коп. - просроченный основной долг, 347 295 руб. 09 коп. - просроченные проценты, 80 000 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 30 000 руб. 00 коп. - неустойка за просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 652 руб. 25 коп.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая указанным выше решением суда, в настоящее время не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Комиссарову С.В. кредита подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением суда, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Комиссарова Сергея Валерьевича по кредитному договору N 1227694 от 20.05.2013 составляет 1 285 834 руб. 18 коп., в том числе 756 513 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 403 668 руб. 79 коп. - сумма процентов по кредиту, 110 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 15 652 руб. 25 коп. - сумма судебных расходов.
Указанный расчет задолженности Комиссаровым Сергеем Валерьевичем, иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Комиссарова Сергея Валерьевича перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженности по кредитному договору N 1227694 от 20.05.2013 в сумме 1 285 834 руб. 18 коп., в том числе 756 513 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 403 668 руб. 79 коп. - сумма процентов по кредиту, 110 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 15 652 руб. 25 коп. - сумма судебных расходов, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 1 285 834 руб. 18 коп., в том числе 756 513 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 403 668 руб. 79 коп. - сумма процентов по кредиту, 110 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 15 652 руб. 25 коп. - сумма судебных расходов, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Комиссарова Сергея Валерьевича с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Комиссарова Сергея Валерьевича, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 1 285 834 руб. 18 коп., в том числе 756 513 руб. 14 коп. - сумма ссудной задолженности, 403 668 руб. 79 коп. - сумма процентов по кредиту, 110 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 15 652 руб. 25 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка