Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А09-3655/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А09-3655/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 05.09.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", г. Ангарск Иркутской обл.,
к Комиссарову Сергею Валерьевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 050 917 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Комиссаров Сергей Валерьевич (28.06.1978 года рождения, место рождения п. Белые берега Фокинского р-на г. Брянска, ИНН 323402674849, СНИЛС 078-431-024 62) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 18.04.2019 заявление Комиссарова С.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 27.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.05.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Комиссарова Сергея Валерьевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 23 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Потапову Ксению Николаевну, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
23.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее - ООО "ТРАСТ", заявитель, кредитор), г. Ангарск Иркутской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Комиссарову Сергею Валерьевичу, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 050 917 руб. 40 коп.
Определением суда от 26.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Потапова Ксения Николаевна в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 23.08.2019, просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие, возражений относительно удовлетворения требования не заявила.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "ТРАСТ" мотивировано наличием у Комиссарова Сергея Валерьевича задолженности в сумме 1 050 917 руб. 40 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам N 1970-N83/00199 от 11.12.2013, N 1970-N93/07072 от 06.03.2014, заключенным между должником и ОАО "БАНК УРАЛСИБ", на основании договора уступки прав требований, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Комиссарова Сергея Валерьевича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 28.05.2019.
Заявитель обратился в суд с настоящим требованием по системе "Мой арбитр" 23.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленных требований документов следует, что между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (Банк) и Комиссаровым Сергеем Валерьевичем (Заемщик) были заключены:
- кредитный договор N 1970-N83/00199 от 11.12.2013, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб.;
- кредитный договор N 1970-N93/07072 от 06.03.2014, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком, что послужило основанием для обращения Банка в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 31.10.2016 по делу N 2-5567(2016) с Комиссарова Сергея Валерьевича в пользу ПАО "БАНК УРАЛСИБ" взыскана задолженность по кредитному договору N 1970-N93/07072 от 06.03.2014 в размере 114 962 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 499 руб. 24 коп.
31.01.2018 ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ранее - ОАО "БАНК УРАЛСИБ") (Цедент) и ООО "ТРАСТ" (Цессионарий) подписали договор уступки прав (требования) N УСБ00/ПАУТ2018-20, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров / договоров банковского счета, согласно акту уступки права (требования) (Приложение N 1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч. неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором / договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) (Приложение N 1 к настоящему договору) к Цессионарию переходят все права кредиторов по кредитным договорам / договорам банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами/ договорами банковского счета.
Согласно пункту 2.7 договора, переход к цессионарию всех прав (требований) к Клиенту по кредитному договору / договору банковского счета происходит в момент подписания сторонами акта уступки права (требования).
В соответствии с актом уступки прав (требований) от 01.02.2018 к договору уступки прав (требований) N УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" уступило ООО "ТРАСТ" права требования к Комиссарову С.В.:
- по кредитному договору N 1970-N83/00199 от 11.12.2013 в сумме 932 466 руб. 13 коп., в том числе: 834 574 руб. 18 коп.- основной долг, 97 891 руб. 95 коп. - проценты;
- по кредитному договору N 1970-N93/07072 от 06.03.2014 в сумме 118 451 руб. 27 коп., в том числе: 98 102 руб. 55 коп. - основной долг, 16 859 руб. 48 коп. - проценты, 3 489 руб. 24 коп. - государственная пошлина.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность не погашена, он является правопреемником ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в части права требования к должнику по указанным обязательствам, в отношении Комиссарова С.В. введена процедура реализации имущества должника, ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Комиссарова С.В. перед ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору N 1970-N93/07072 от 06.03.2014 в размере 114 962 руб. 03 коп., а также по возмещению расходов по оплате государственной пошлине в размере 3 499 руб. 24 коп. подтверждается решением Советского районного суда г. Брянска от 31.10.2016 по делу N 2-5567(2016).
Доказательства погашения задолженности, подтверждаемой указанным вступившими в законную силу судебным актом, в полном объеме в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Правопреемство ООО "ТРАСТ" по отношению к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в части права требования к Комиссарову С.В. по кредитным договорам N 1970-N83/00199 от 11.12.2013, N 1970-N93/07072 от 06.03.2014 подтверждается материалами дела, в том числе договором уступки прав (требования) N УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018.
Согласно расчету заявителя, задолженность Комиссарова С.В. составляет:
- по кредитному договору N 1970-N83/00199 от 11.12.2013 в сумме 932 466 руб. 13 коп., в том числе: 834 574 руб. 18 коп.- основной долг, 97 891 руб. 95 коп. - проценты;
- по кредитному договору N 1970-N93/07072 от 06.03.2014 в сумме 118 451 руб. 27 коп., в том числе: 98 102 руб. 55 коп. - основной долг, 16 859 руб. 48 коп. - проценты, 3 489 руб. 24 коп. - государственная пошлина;
а всего: 1 050 917 руб. 40 коп., в том числе 932 676 руб. 73 коп. - сумма основного долга, 114 751 руб. 43 коп. - сумма процентов, 3 489 руб. 24 коп. - сумма судебных расходов.
Указанный расчет задолженности Комиссаровым С.В., иными участвующими в деле лицами по существу не оспорен, контррасчет и соответствующие доказательства не представлены, судом проверен.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ООО "ТРАСТ" в сумме 1 050 917 руб. 40 коп., в том числе 932 676 руб. 73 коп. - сумма основного долга, 114 751 руб. 43 коп. - сумма процентов, 3 489 руб. 24 коп. - сумма судебных расходов, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Комиссарова С.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Комиссарова Сергея Валерьевича, г. Брянск, требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", г. Ангарск Иркутской обл., в сумме 1 050 917 руб. 40 коп., в том числе 932 676 руб. 73 коп. - сумма основного долга, 114 751 руб. 43 коп. - сумма процентов, 3 489 руб. 24 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
