Решение Арбитражного суда Брянской области от 15 июля 2019 года №А09-3639/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А09-3639/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019
Решение в полном объёме изготовлено 15.07.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путёвка" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" о взыскании 107 854 руб. 86 коп.,
при участии:
от истца: Кульков А.В. по доверенности от 05.07.2019;
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путёвка" (ИНН 3245012739, ОГРН 1173256005240, далее также - ООО "УК "Путёвка") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" (ИНН 3245507523, ОГРН 1113256008832, далее также - ООО УОМД "Квартал") о взыскании 107854 руб. 86 коп. договорной неустойки за периоды просрочки платежей по договору горячего водоснабжения N3/17 от 28.08.2017 с 25.11.2017 по 24.06.2018, 25.05.2018 по 24.06.2019 и с 25.06.2018 по 25.03.2019.
В судебном заседании судом принято уменьшение размера требований до 100291 руб. 22 коп. договорной неустойки за периоды просрочки платежей с 25.01.2018 по 24.06.2018, с 25.05.2018 по 24.06.2019 и с 25.06.2018 по 25.03.2019. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в рамках требования о взыскании 100291 руб. 22 коп. неустойки (ст.ст. 131 АПК РФ, 156 АПК РФ, 49 АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.
28.08.2017 между ООО "УК "Путёвка" (поставщик) и ООО "УОМД "Квартал" (абонент) заключен договор горячего водоснабжения N3/17 по условиям которого поставщик обязался подавать через подключённую сеть горячего водоснабжения горячую воду, установленного качества в объёме определённом договором, а абонент обязался в срок до 25 числа месяца следующего за расчётным оплачивать принятую горячую воду. Стороны согласовали условие в соответствии, с которым в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, другая сторона вправе требовать от нарушившей стороны уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.п. 1.1, 5.5, 7.4 договора, л.д. 52-63).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-14824/2017 от 12.03.2018 с ООО "УОМД "Квартал" в пользу ООО "УК "Путёвка" взыскано 468 682 руб. 34 коп. долга за горячую воду принятую ответчиком в сентябре - октябре, декабре 2017 года. Взысканная судебным актом задолженность фактически оплачена ООО "УОМД "Квартал" 24.06.2018 (л.д. 43-48, 64-69).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-5852/2018 от 15.11.2018 с ООО "УОМД "Квартал" в пользу ООО "УК "Путёвка" взыскано 655 325 руб. 45 коп. долга за горячую воду, принятую ответчиком в марте-апреле 2018 года. Взысканная судебным актом задолженность на момент рассмотрения дела ООО "УОМД "Квартал" не оплачена (л.д. 35-42).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области по делу NА09-8639/2018 от 11.10.2018 с ООО "УОМД "Квартал" в пользу ООО "УК "Путёвка" взыскано 358 222 руб. 43 коп. долга за горячую воду принятую ответчиком в мае 2018 года. Взысканная судебным актом задолженность фактически оплачена ООО "УОМД "Квартал" 25.03.2019 (л.д. 49-50,70-78).
Констатируя ненадлежащее исполнение ООО "УОМД "Квартал" денежного обязательства по оплате принятого в период: сентябрь - октябрь, декабрь 2017 года, март - апрель 2018 года, май 2018 года объёма горячей воды, ООО "УК "Путёвка" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 100291 руб. 22 коп. неустойки (с учётом принятого судом уточнения).
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор горячего водоснабжения.
В соответствии со 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее также - ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ), ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке горячей воды регулируются договорами горячего водоснабжения, заключаемыми потребителями с организациями, осуществляющими горячее водоснабжения (поставщиками). По условиям этих договоров организация осуществляющая горячее водоснабжение обязана подать горячую воду в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые (принятые) объёмы горячей воды.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
Судом установлены факты ненадлежащего исполнения ответчиком в порядке и в сроки установленные договором N3/17 от 28.08.2017 обязанности по оплате стоимости фактически принятого в период: сентябрь-октябрь, декабрь 2017 года, март-апрель 2018 года, май 2018 года объёма горячей воды. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 100 291 руб. 22 коп. договорной неустойки, предусмотренной п. 7.4 договора, за периоды просрочки платежей с 25.01.2018 по 24.06.2018, 25.05.2018 по 24.06.2019 и 25.06.2018 по 25.03.2019 является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 4009 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате до рассмотрения дела по существу (л.д. 1).
На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Путёвка" 100291 руб. 22 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация (компания) многоквартирными домами "Квартал" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4009 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Д.В. Азаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка