Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А09-3595/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N А09-3595/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи А.А. Чернякова,
при ведении протокола судебного заседания по выполнению судебного поручения секретарем судебного заседания Фензелевой О. И. в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия Брянской таможни в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской таможни на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2019 по делу NА62-8600/2017 (судья Печорина В. А.), принятое по заявлению ООО "Евроспецстрой" к Брянской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 10102000-1672/2017 от 31.03.2017,
при участии в судебном заседании:
от Брянской таможни: Островская Т. В. - старший уполномоченный по особо важным делам (доверенность N06-62/87 от 09.01.2019), Ходотова М. А. - главный гос. таможенный инспектор ю/о (доверенность N06-62/10 от 09.01.2019),
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях участия Брянской таможни в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской таможни на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2019 по делу NА62-8600/2017, принятое по заявлению ООО "Евроспецстрой" к Брянской таможне о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N 10102000-1672/2017 от 31.03.2017.
Рассмотрение дела NА62-8600/2017 назначено на 16 мая 2019 года в 16 час. 30 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Брянской таможни на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2019 по делу NА62-8600/2017 считать исполненным Арбитражным судом Брянской области.
Судья А. А. Черняков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
