Определение Арбитражного суда Брянской области от 25 апреля 2019 года №А09-3589/2019

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: А09-3589/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А09-3589/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В. по выполнению судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области в судебном заседании для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кривоносова Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2018 по делу NА09-8493/2018 (судья Фролова М.Н.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Кривоносова Сергея Васильевича к Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области о признании недействительным требования N 122679 от 05.07.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 05.07.2018.
при участии:
от ИП Кривоносова Сергея Васильевича: не явились;
от Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области: Бобкова Н.А.- специалист-эксперт правового отдела (доверенность N02-01/035 от 22.04.2019), Качуро В.В.- специалист-эксперт правового отдела (доверенность N02-01/034 от 22.04.2019);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференцсвязи в целях участия Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области в судебном заседании для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кривоносова Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2018 по делу NА09-8493/2018 (судья Фролова М.Н.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Кривоносова Сергея Васильевича к Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области о признании недействительным требования N 122679 от 05.07.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 05.07.2018.
Рассмотрение апелляционной жалобы по делу NА09-8493/2018 назначено на "25" апреля 2019 года на 15 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 25.04.2019 обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кривоносова Сергея Васильевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2018 по делу NА09-8493/2018 исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья И.В.Малюгов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать