Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года №А09-3566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N А09-3566/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б,
ознакомившись с заявлением Кайтурова Геннадия Николаевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Кайтуров Геннадий Николаевич (07.11.1970 года рождения: г. Брянск, проезд 2-й Станке Димитрова д. 1, кв. 73; ИНН 323404934764) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
При этом заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) содержит требование об утверждении финансовым управляющим из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации МСРО "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15).
Одновременно с подачей заявления должником заявлено ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которое удовлетворено судом, как подтвержденное надлежащими доказательствами.
Руководствуясь статьями 6-7, 32-33, 42, 48, 213.1-213.3, 213.5, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отсрочить внесение денежных средств в размере 25 000 руб., установленному ст. 20.6 Закона о банкротстве, подлежащих резервированию для выплаты вознаграждения финансового управляющего, до 20.05.2019.
Принять заявление Кайтурова Геннадия Николаевича, возбудить производство по делу.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 20 мая 2019 года в 11 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6, каб. 607.
Установить, что финансовым управляющим подлежит утверждению член саморегулируемой организации Ассоциации МСРО "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, 15), которая указана в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом).
Ассоциации МСРО "Содействие" представить арбитражному суду свидетельство о регистрации СРО, устав организации, кандидатуру арбитражного управляющего, заключение о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, с приложением соответствующих документов, в том числе согласие арбитражного управляющего на утверждение финансовым управляющим по настоящему делу.
В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет по веб-адресу: bryansk.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ в редакции ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В том случае если лица, участвующие в деле о банкротстве, не будут использовать систему электронной подачи документов "Мой арбитр", то дополнительные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Брянской области в обязательном порядке не позднее чем за З рабочих дня до даты судебного заседания (для проведения входного сканирования в целях формирования электронного дела).
Неисполнение данного требования будет расценено как ненадлежащее исполнение процессуальной обязанности по своевременному раскрытию доказательств (части 3-5 статьи 65 АПК РФ), а также как проявление неуважения к суду, направленное на воспрепятствование осуществлению качественной и эффективной работы суда.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка