Определение Арбитражного суда Брянской области от 23 августа 2019 года №А09-3566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А09-3566/2019
Резолютивная часть определения оглашена 22.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 23.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги", г. Брянск,
к Кайтурову Геннадию Николаевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 11 300 руб.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
установил:
05.07.2019 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги" о включении в реестр требований кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича задолженности в размере 11 300 руб.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2019 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в её отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда поступил письменный отзыв финансового управляющего, в котором она оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
Кайтуров Геннадий Николаевич (07.11.1970 года рождения, г. Брянск, проезд 2-й Станке Димитрова д. 1, кв. 73; ИНН 323404934764) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.04.2019 заявление Кайтурова Геннадия Николаевича принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Определением суда от 21.05.2019 заявление Кайтурова Геннадия Николаевича о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - Кайтурова Геннадия Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Кайтурова Геннадия Николаевича реструктуризации долгов было опубликовано 01.06.2019 в газете "Коммерсантъ" N 94.
Согласно разъяснения, данным в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" применяя предусмотренные пунктом 1 статьи 71 и пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно пункту 1 статьи 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
ООО МКК "Микроденьги" направило данное требование 03.07.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО МКК "Микроденьги" заявлено исходя из числящейся за Кайтуровым Геннадием Николаевичем задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору займа N БЛ000000127 от 13.02.2019.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, между ООО МКК "Микроденьги" и Кайтуровым Геннадием Николаевичем был заключен договор займа N БЛ000000127 от 13.02.2019.
ООО МКК "Микроденьги" исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив должнику денежные средства.
В свою очередь должник свои обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов не исполнил в полном объеме.
В настоящее время задолженность кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича перед ООО МКК "Микроденьги" составила 11 300 руб. 00 коп., в том числе: 5 000 руб. 00 коп. - основной долг, 6 300 руб. 00 коп. - проценты.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, ООО МКК "Микроденьги" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 300 руб. 00 коп., в том числе: 5 000 руб. 00 коп. - основной долг, 6 300 руб. 00 коп. - проценты.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заявленная обществом сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Кайтурова Геннадия Николаевича задолженности перед ООО МКК "Микроденьги" в сумме 11 300 руб. 00 коп., в том числе: 5 000 руб. 00 коп. - основной долг, 6 300 руб. 00 коп. - проценты, подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича подлежит включению требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги" в размере 11 300 руб. 00 коп., в том числе: 5 000 руб. 00 коп. - основной долг, 6 300 руб. 00 коп. - проценты с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги" о включении в реестр требований кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований Кайтурова Геннадия Николаевича (07.11.1970 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: г. Брянск, проезд 2-й Станке Димитрова д. 1, кв. 73; ИНН 323404934764; СНИЛС 028-014-479 27) требование общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Микроденьги" в размере 11 300 руб. 00 коп., в том числе: 5 000 руб. 00 коп. - основной долг, 6 300 руб. 00 коп. - проценты.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка