Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 ноября 2019 года №А09-3566/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А09-3566/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А09-3566/2019
Резолютивная часть определения оглашена 19.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 20.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Кайтурова Геннадия Николаевича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Кайтуров Геннадий Николаевич (07.11.1970 года рождения, г. Брянск, проезд 2-й Станке Димитрова д. 1, кв. 73; ИНН 323404934764) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.04.2019 заявление Кайтурова Геннадия Николаевича принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 20.05.2019) в отношении Кайтурова Геннадия Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.
Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.
18.11.2019 в адрес суда поступили отчет финансового управляющего Степановой О.М. о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с требованиями действующего законодательства сообщение о введении в отношении гражданина Кайтурова Геннадия Николаевича процедуры реструктуризации долгов размещено на сайте ЕФРСБ 23.05.2019 (сообщение N 3787266), опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019.
Согласно отчету финансового управляющего Степановой О.М., на дату проведения собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов (ПАО "Московский Индустриальный банк" и ООО МКК "Микроденьги") в общей сумме 111 781 руб. 83 коп.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.
По сведениям Управления Росреестра по Брянской области, Кайтурову Г.Н. на праве собственности принадлежит объект недвижимости: помещение, кадастровый N 32:28:0031101:349, площадью 44,8 кв. м., вид собственности: общая долевая (1/2 доля в праве), расположенное по адресу: г. Брянск, проезд 2-й Станке Димитрова д. 1, кв. 73.
Указанное помещение, является единственным постоянным пригодным для проживания помещением, которое не подлежит включению в состав конкурсной массы должника на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно трудовой книжки с 15.03.2005 и по настоящее время должник работает в Троллейбусном депо имени А.В. Сидорова в должности водителя.
Источником доходов Кайтурова Г.Н. является заработанная плата, средний ежемесячный размер которой составляет 27 395 руб.
Как следует из справок о доходах физического лица, доходы Кайтурова Геннадия Николаевича составили в 2017 году - 445 531 руб. 55 коп., в 2018 году - 437 803 руб. 87 коп. в 2019 году (январь-июнь) - 188 934 руб. 16 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
Должник - Кайтуров Геннадий Николаевич воспользовался предоставленным ему Законом правом, представил финансовому управляющему Степановой О.М. проект плана реструктуризации долгов, в соответствии с которым в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, а именно:
Кредитор - ПАО "Московский Индустриальный банк" (сумма задолженности - 100 397 руб. 29 коп.)
График погашения задолженности:
Номер платежа
Дата платежа
Сумма
1
30.10.2019
9 437 руб. 35 коп.
2
30.11.2019
9 437 руб. 35 коп.
3
30.12.2019
9 437 руб. 35 коп.
4
30.01.2020
9 437 руб. 35 коп.
5
30.02.2020
9 437 руб. 35 коп.
6
30.03.2020
9 437 руб. 35 коп.
7
30.04.2020
9 437 руб. 35 коп.
8
30.05.2020
9 437 руб. 35 коп.
9
30.06.2020
9 437 руб. 35 коп.
10
30.07.2020
9 437 руб. 35 коп.
11
30.08.2020
6 023 руб. 79 коп.
итого
11 месяцев
100 397 руб. 29 коп.
Кредитор - ООО МКК "Микроденьги" (сумма задолженности - 11 300 руб. 00 коп.).
График погашения задолженности:
Номер платежа
Дата платежа
Сумма
1
30.10.2019
1 062 руб. 20 коп.
2
30.11.2019
1 062 руб. 20 коп.
3
30.12.2019
1 062 руб. 20 коп.
4
30.01.2020
1 062 руб. 20 коп.
5
30.02.2020
1 062 руб. 20 коп.
6
30.03.2020
1 062 руб. 20 коп.
7
30.04.2020
1 062 руб. 20 коп.
8
30.05.2020
1 062 руб. 20 коп.
9
30.06.2020
1 062 руб. 20 коп.
10
30.07.2020
1 062 руб. 20 коп.
11
30.08.2020
678 руб. 00 коп.
итого
11 месяцев
11 300 руб. 00 коп.
Со дня подписания Плана реструктуризации, проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются.
В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок, должник уплачивает кредиторам проценты за каждый день просрочки в размере учетной ставки ЦБ РФ.
Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.
По результатам анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий Степанова О.М. пришла к выводу о том, что возможно восстановить платежеспособность должника - Кайтурова Геннадия Николаевича при выполнении плана реструктуризации долгов гражданина, имущественное и финансовое состояние должника позволяет его выполнить в предусмотренные сроки; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении плана реструктуризации долгов.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Кайтурова Геннадия Николаевича финансовый управляющий Степанова О.М. пришла к выводу об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
В силу статьи 213.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Первое собрание кредиторов, назначенное на 08.10.2019, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
14.11.2019 состоялось собрание кредиторов должника - Кайтурова Геннадия Николаевича, на котором присутствовал представитель ПАО "Московский Индустриальный банк", обладающий 89,8% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:
- утвердить план реструктуризации долгов гражданина Кайтурова Геннадия Николаевича;
- опубликовать в ЕФРСБ протокол собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича является неправомочным, в материалах дела нет.
Указанные решения собрания кредиторов должника - Кайтурова Геннадия Николаевича в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе отчета финансового управляющего Степановой О.М., непогашенные текущие обязательства Кайтурова Геннадия Николаевича и требования кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют.
В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Утвержденный собранием кредиторов должника 14.11.2019 план реструктуризации долгов гражданина Кайтурова Геннадия Николаевича соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основания для отказа в его утверждении, предусмотренные статьёй 213.18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не установлены.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство собрания кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина Кайтурова Геннадия Николаевича обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство собрания кредиторов Кайтурова Геннадия Николаевича удовлетворить.
Утвердить план реструктуризации долгов гражданина Кайтурова Геннадия Николаевича (07.11.1970 года рождения, место рождения: г. Брянск, адрес регистрации: г. Брянск, проезд 2-й Станке Димитрова д. 1, кв. 73; ИНН 323404934764; СНИЛС 028-014-479 27) в представленной суду редакции.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать