Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 ноября 2019 года №А09-3565/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А09-3565/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 06.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 11.11.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества расчетной небанковской кредитной организации "ХОЛМСК", г. Южно-Сахалинск Сахалинской области,
к Шулик Юлии Федоровне, с. Лыщичи Унечского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 172 832 руб. 33 коп.,
в рамках дела N А09-3565/2019 по заявлению Шулик Юлии Федоровны, с. Лыщичи Унечского района Брянской области,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шулик Юлия Федоровна (далее Ф.И.О. Шулик Ю.Ф., заявитель, должник; 16.10.1982 года рождения; место рождения: с. Лыщичи, Унечского района Брянской области; СНИЛС 068-228-898 06; ИНН 323103208600; адрес регистрации: Брянская область, Унечский район, с. Лыщичи, ул. Молодежная, дом 7, квартира 1) 12.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.04.2019 заявление Шулик Юлии Федоровны было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, определением суда от 30.04.2019 данное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 10.06.2019) Шулик Юлия Федоровна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 10 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
22.08.2019 (согласно штемпеля на конверте) акционерное общество расчетная небанковская кредитная организация "ХОЛМСК" (далее - АО РНКО "ХОЛМСК", заявитель, кредитор) направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Шулик Юлии Федоровны задолженности в общей сумме 2 172 832 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга ? 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом ? 1 53 863 руб. 01 коп., расходы по госпошлине- 18 969 руб. 32 коп.
Требование АО РНКО "ХОЛМСК" поступило в Арбитражный суд Брянской области ? 02.09.2019.
Определением суда от 04.09.2019 требование АО РНКО "ХОЛМСК", принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 14.10.2019.
09.10.2019 в арбитражный суд от финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв с отсутствием возражений в отношении заявленных требований, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования без ее участия.
Определением суда от 14.10.2019 рассмотрение настоящего требования было отложено на 06.11.2019.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование АО РНКО "ХОЛМСК" мотивировано тем, что 19.06.2012 между ЗАО "Холмсккомбанк" (Банк) и Шулик Юлией Федоровной (Заемщик) был заключен кредитный договор N 49, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды под 19 % годовых до 19.07.2012.
Позднее между Банком и должником были заключены четыре дополнительных соглашения к кредитному договору, которыми изменили сроки погашения кредита (дополнительное соглашение от 19.07.2012 N 1, дополнительное соглашение от 17.09.2012 N 2, дополнительное соглашение от 19.09.2012 N 2/1, дополнительное соглашение от 20.03.2014 N 3).
В связи с тем, что Шулик Юлия Федоровна нарушила график возврата кредита и процентов по кредитному договору, Банк обратился в Холмский городской суд Сахалинской области с иском о взыскании с Шулик Юлии Федоровны задолженности по кредитному договору в сумме 2 153 863 руб. 01 коп., и расходы по госпошлине- 18 969 руб. 32 коп.
14.12.2015 Холмский городской суд Сахалинской области вынес решение по делу N 2-1439/2015, которым с Шулик Юлия Федоровна взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 153 863 руб. 01 коп. и расходы по госпошлине- 18 969 руб. 32 коп. (л.д. 29-31).
19.01.2017 АКБ "Холмск" закрытое акционерное общество сменило наименование на АО "Банк Холмск", а 27.11.2018 АО "Банк Холмск" сменило статус организации на Акционерное общество расчетная небанковская кредитная организация "ХОЛМСК", что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ представленных заявителем.
Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени решение не исполнено в полном объеме.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с указанным требованием в арбитражный суд.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Шулик Юлии Федоровны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" ? 22.06.2019 N 107.
Заявитель (АО РНКО "ХОЛМСК") направил в арбитражный суд требование ? 22.08.2019, поступило в суд 02.09.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование АО РНКО "ХОЛМСК"о включении в реестр требований кредиторов Шулик Юлии Федоровны задолженности в общей сумме 2 172 832 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга ? 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом ? 1 53 863 руб. 01 коп., расходы по госпошлине- 18 969 руб. 32 коп., рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования АО РНКО "ХОЛМСК" представило документы, в том числе кредитный договор, дополнительные соглашения, судебный акт (л.д. 7-11, 39-31).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование АО РНКО "ХОЛМСК" в общей сумме 2 172 832 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга ? 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом ? 153 863 руб. 01 коп., расходы по госпошлине- 18 969 руб. 32 коп., является обоснованным, возражений не заявлено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Шулик Юлии Федоровны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование акционерного общества расчетной небанковской кредитной организации "ХОЛМСК", г. Южно-Сахалинск Сахалинской области ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шулик Юлии Федоровны (16.10.1982 года рождения; ИНН 323103208600) требование АО РНКО "ХОЛМСК" (693004, г. Южно-Сахалинск, Сахалинской области; ул.Ленина, д.304Г; ИНН6509006951; ОГРН 1026500000141) в общей сумме 2 172 832 руб. 33 коп., из которых сумма основного долга ? 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом ? 153863 руб. 01 коп., расходы по госпошлине- 18 969 руб. 32 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка