Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 ноября 2019 года №А09-3565/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А09-3565/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 22.11.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ? Шулик Юлии Федоровны,
по делу N А09-3565/2019 по заявлению Шулик Юлии Федоровны, с. Лыщичи Унечского района Брянской области,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника:
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
Трушина Ю.Н.
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шулик Юлия Федоровна (далее Ф.И.О. Шулик Ю.Ф., заявитель, должник; 16.10.1982 года рождения; место рождения: с. Лыщичи, Унечского района Брянской области; СНИЛС 068-228-898 06; ИНН 323103208600; адрес регистрации: Брянская область, Унечский район, с. Лыщичи, ул. Молодежная, дом 7, квартира 1) 12.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.04.2019 заявление Шулик Юлии Федоровны было оставлено без движения, после устранения допущенных нарушений, определением суда от 30.04.2019 данное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 10.06.2019) Шулик Юлия Федоровна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на четыре месяца, т.е. до 10 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Этим же решением арбитражного суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Шулик Юлии Федоровны на 10 час. 15 мин. 10 октября 2019 года.
Определениями арбитражного суда рассмотрение отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества Шулик Юлии Федоровны откладывалось, последний раз было отложено на 18 ноября 2019 года определением арбитражного суда от 29 октября 2019 года.
В адрес арбитражного суда от финансового управляющего должника (Шулик Юлии Федоровны) Трушиной Юлии Николаевны поступил отчет о ее деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
В настоящем судебном заседании финансовым управляющим Трушиной Юлией Николаевной поддержано ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры.
Изучив материалы дела, отчет финансового управляющего и рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданки Шулик Юлии Федоровны и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Шулик Юлии Федоровны процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 22.06.2019 в газете "Коммерсантъ" N 107.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Шулик Юлии Федоровны включены требования кредиторов в сумме 2 172 832 руб. 33 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 2 172 832 руб. 33 коп. (см. реестр требований кредиторов).
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Трушиной Ю.Н. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Как следует из материалов дела и отчета финансового управляющего, имущество (зарегистрированных прав), подлежащее включению в конкурсную массу, транспортных средств за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в конкурсную массу движимое и недвижимое не включалось.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина расходы на проведение процедуры составили 11531,92руб., которые возмещены финансовому управляющему, кроме вознаграждения.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу четвертому пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны удовлетворить, процедуру реализации имущества должника ? Шулик Юлии Федоровны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании с Шулик Юлии Федоровны 25 000 руб. 00 коп. ? вознаграждение финансового управляющего Трушиной Юлии Николаевны, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Как отмечалось ранее, решением суда от 14.06.2019 (резолютивная часть оглашена 10.06.2019) Шулик Юлии Федоровны признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевны за исполнение обязанностей финансового управляющего должника составляет 25 000 руб.
Шулик Юлия Федоровна на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером Брянского отделения N 8605 филиал N 269 операция N 33 от 13.02.2019 (см. том 1, л.д. 19а-20).
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Трушиной Юлии Николаевне за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Шулик Юлии Федоровны (16.10.1982 года рождения; ИНН 323103208600).
Освободить Шулик Юлию Федоровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Трушиной Юлии Николаевны.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Трушиной Юлии Николаевны (почтовый адрес: 241012, г. Брянск, а/я 5) вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. по делу NА09-3565/2019 по следующим реквизитам:
р/с N 40817810608000788544;
Банк получателя: Брянское отделение N 8605 ПАО Сбербанк г.Брянск;
БИК 041501601; корреспондентский счет: 30101810400000000601,
Наименование получателя платежа: Трушина Юлия Николаевна, ИНН 323210567603.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка