Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А09-3562/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А09-3562/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Копыта Ю.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БрянскАгрострой"
к ООО "Мерлион"
о взыскании 583582,37руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" (далее - ООО "БрянскАгрострой"), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Мерлион" о взыскании 583582,37руб.
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Мерлион" (далее - ООО "Мерлион") - представил в суд письменный отзыв, в котором дал пояснения по существу спора.
Истец и ответчик, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 17.09.2019г. и на 30.09.2019г., о причине неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил.
С учетом того, что истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а также, то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина, подлежит возврату плательщику в случае оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ООО "БрянскАгрострой" оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14672руб., уплаченную по платежному поручению N8535 от 26.03.2019г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).
Судья Копыт Ю.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
