Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-3558/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-3558/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр", г.Брянск,
к товариществу собственников недвижимости "Фортуна", г.Брянск,
третьи лица: 1) акционерное общество "Газпром газораспределение Брянск", в лице филиала в г.Брянске, г.Брянск,
2) общество с ограниченной ответственностью "Брянск Газ-сервис", г.Брянск,
3) общество с ограниченной ответственностью "РСУ N6", г.Брянск,
4) общество с ограниченной ответственностью "ГолеАВ" в лице конкурсного управляющего Артамонова Сергея Васильевича, г.Брянск,
5) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области, г.Брянск,
о взыскании 235100 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: Максименко В.А., доверенность от 23.03.2019,
от третьих лиц: 1) - 5) не явились,
установил:
В судебном заседании 11.06.2019 объявлена резолютивная часть определения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 19.06.2019. Дата изготовления определения в полном объеме считается датой вынесения определения.
Общество с ограниченной ответственностью "Офисный центр" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Фортуна" о взыскании 235100 руб. 72 коп. расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Фокина, д.115 (с учетом объединения дел NА09-3558/2017 и NА09-8325/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу NА09-3558/2017).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01 июня 2018 года по делу NА09-3558/2017 исковые требования ООО "Офисный центр" удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2018 года решение арбитражного суда Брянской области от 01 июня 2018 года по делу NА09-3558/2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2019 года решение арбитражного суда Брянской области и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по вышеназванному делу отменены, дело направлено в Арбитражный суд Брянской области для нового рассмотрения.
Истец и третьи лица, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в судебные заседания 10.04.2019, 20.05.2019 и 11.06.2019. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки, истцом не заявлялось. Извещение истца о времени и месте проведения судебного заседания подтверждается материалами дела, в том числе отчетами о публикации судебных актов в сети Интернет.
Учитывая неявку истца в судебные заседания (10.04.2019, 20.05.2019 и 11.06.2019), непредставление им дополнительных доказательств и ходатайств по делу, суд полагает, что истец утратил интерес к данному спору. Ответчик рассмотрение спора по существу не требовал.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче исковых заявлений, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Офисный центр", г.Брянск, возвратить из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.03.2017 N3 и 6955 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.06.2017 N83.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через вынесший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка