Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А09-3552/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А09-3552/2019
Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск, ИНН 3250054100, ОГРН 1053244057085,
к государственному бюджетному учреждению "Брянская областная спортивная школа олимпийского резерва "Локомотив", г. Брянск, ИНН 3235003189, ОГРН 1023201288241,
о взыскании 3 903 руб. 49 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, уведомлены;
от ответчика: не явились, уведомлены;
установил:
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск (далее - ГУП "Брянсккоммунэнерго"), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению "Брянская областная спортивная школа олимпийского резерва "Локомотив", г. Брянск (далее - ГБУ БО СШОР "Локомотив"), о взыскании 3 903 руб. 49 коп. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии в период с 01.05.2017 по 28.02.2019.
Определением арбитражного суда от 12.04.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением арбитражного суда от 23.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны, уведомленные надлежащим образом в заседание не явились, ходатайств о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу не заявили, ответчик письменный отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.
Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, в период с 01.05.2017 по 28.02.2019 ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ресурсоснабжающая организация) произвело отпуск тепловой энергии (горячей воды) в помещение по адресу: г. Брянск, ул. Шолохова, д. 39, правообладателем которого является ответчик согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 27.12.2018.
Договор теплоснабжения между сторонами в спорный период не заключался.
20.02.2019 ГУП "Брянсккоммунэнерго" составлены акт обследования и акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС) по адресу: г. Брянск, ул. Шолохова, д. 39. В акте указаны сведения об объекте и месте его нахождения, без приборов учета; дата предыдущей проверки - 03.04.2017 и начало бездоговорного потребления - с 01.05.2017.
Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний.
25.02.2018 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность за отпущенный коммунальный ресурс за спорный период.
Поскольку ответчик на претензию не ответил, в добровольном порядке задолженность не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Отношения сторон в спорный период регулируются пунктами 1 и 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 544 и пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которым ответчик обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство ответчика, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Статья 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии определяет как потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно пункту 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.
В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Из содержания пункта 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении следует, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии и их стоимости производится на основании акта, при этом объем энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).
В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Как усматривается из материалов дела, 20.02.2019 ГУП "Брянсккоммунэнерго" составило акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (ГВС). Акт подписан ответчиком без разногласий.
На момент проведения проверки по факту выявления бездоговорного потребления тепловой энергии установлено, что объект, расположенный по адресу: г. Брянск, ул. Шолохова, д. 39, не оборудован приборами учета, дата предыдущей проверки 03.04.2017, в связи с чем объем потребленной тепловой энергии определен расчетным методом.
За период с 01.05.2017 по 28.02.2019 ответчику отпущено горячей воды в количестве 17,0675 м.куб. на сумму 2 602 руб. 61 коп. Расчет стоимости полученной тепловой энергии произведен с применением установленных тарифов на тепловую энергию (ГВС).
Ответчик контррасчет не представил.
На момент обращения с исковым заявлением в арбитражный суд ответчик в добровольном порядке стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии не оплатил. В связи с этим истец на основании пункта 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении произвел расчет убытков, что в сумме составило 3 903 руб. 49 коп. = 2 602 руб. 33 коп. х 1,5.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 903 руб. 49 коп. убытков.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 3 903 руб. 49 коп. составляет 2 000 руб.
При принятии иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Брянская областная спортивная школа олимпийского резерва "Локомотив" в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго" 3 903,49 руб. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения "Брянская областная спортивная школа олимпийского резерва "Локомотив" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Я.В. Ивашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
