Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 мая 2019 года №А09-3544/2019

Дата принятия: 08 мая 2019г.
Номер документа: А09-3544/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2019 года Дело N А09-3544/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области Фролова М.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ривоненко И.А.
в соответствии со ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ в порядке выполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2019 по делу N А09-13705/2018 (Судья Халепо В.В.), принятое по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к Управлению по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области о признании незаконным предписания N 231 от 10.10.2018
при участии:
от МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях - Пономарева Е.Н. главный специалист эксперт (дов. N 852-32/ПЕ от 16.04.2019);
от Управления по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области:
- Кочетова И.А - главный консультант (дов. N 3 от 21.02.2019)
установил:
В Арбитражный суд Брянской области поступило судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019г. об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А09-13705/2018.
Рассмотрение дела N А09-13705/2018 назначено на 08.05.2019г. на 11 час. 30 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд Брянской области 08 мая 2019 года обеспечил организацию видеоконференц-связи по рассмотрению вышеназванной апелляционной жалобы.
В порядке ст. 74, ч.3 ст. 153.1 АПК РФ Арбитражный суд Брянской области в ходе организации видеоконференц-связи проверил явку и установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 АПК РФ составил протокол судебного заседания по выполнению судебного поручения и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение, Двадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения апелляционной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2019 по делу N А09-13705/2018, исполнено Арбитражным судом Брянской области.
Судья М.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать