Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 августа 2019 года №А09-3523/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А09-3523/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 30.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Козловой Евгении Александровны, г. Брянск,
к Козлову Ивану Игоревичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 326 575 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
08.07.2019 в арбитражный суд поступило требование Козловой Евгении Александровны о включении в реестр требований кредиторов Козлова Ивана Игоревича задолженности в размере 326 575 руб. 72 коп.
Определением суда от 12.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
В адрес суда поступили ходатайства заявителя и финансового управляющего о проведении судебного заседания в их отсутствие.
В адрес суда поступил письменный отзыв финансового управляющего, в котором он не возражает относительно удовлетворения заявленного требования.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Козлов Иван Игоревич (29.10.1977 года рождения; 241019, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 172, кв. 35; ИНН 323400598222) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 15.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением суда от 16.05.2019 Козлов Иван Игоревич признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Тихонов Константин Валерьевич.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Козлова Ивана Игоревича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 24.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N 89.
Козлова Евгения Александровна направила настоящее требование в арбитражный суд 03.07.2019.
Абзац 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании п. 1 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.
Таким образом, к требованиям кредиторов, направивших исполнительный лист на принудительное исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований, обусловленный, в том числе, и тем, что при установлении требований таких кредиторов суду и конкурсному управляющему необходимо обладать информацией о том, в каком объеме исполнено требование кредитора. Кроме того, отсутствуют основания возлагать на кредитора, направившего исполнительный лист в службу судебных приставов, обязанность следить за финансовым состоянием должника с учетом установленных сроков направления приставом сведений об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника банкротом.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, на основании судебного приказа N б/н от 14.02.2007, выданного Советским мировым судебным участком N 17 г. Брянска, возбуждено исполнительное производство N 2214/17/32001-ИП от 13.08.2008.
Доказательств уведомления Козловой Евгении Александровны о признании Козлова Ивана Игоревича несостоятельным должником (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представлено.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что срок на предъявление Козловой Евгении Александровны данного требования не пропущен.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Козловой Евгении Александровны заявлено со ссылкой на наличие у Козлова Ивана Игоревича задолженности в размере 326 575 руб. 72 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по оплате алиментов.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
В обоснование заявленного требования заявителем представлены постановление Советского РОСП г. Брянска о расчете задолженности по алиментам от 01.10.2018, постановление Советского РОСП г. Брянска о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2019.
Ссылаясь на то, что задолженность, в полном объеме не погашена, в отношении Козлова Ивана Игоревича введена процедура банкротства, Козлова Евгения Александровна обратилась в суд с настоящим требованием.
Согласно статье 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Наличие у Козлова Ивана Игоревича перед заявителем задолженности в размере 326 575 руб. 72 коп. - основной долг по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным приказом N б/н от 14.02.2007, выданным Советским мировым судебным участком N 17 г. Брянска, постановлением Советского РОСП г. Брянска о расчете задолженности по алиментам, постановлением Советского РОСП г. Брянска о возбуждении исполнительного производства от 15.04.2019, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Советского РОССП г. Брянска УФССП России по Брянской области о расчете задолженности по алиментам от 01.10.2018, о возбуждении ИП от 15.04.2019, задолженность Козлова Ивана Игоревича по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 15.04.2019 составляет 326 575 руб. 72 коп.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично в материалах дела отсутствуют, Козловым Иваном Игоревичем, иными лицами не представлены.
Таким образом, наличие у Козлова Ивана Игоревича перед Козловой Евгенией Александровной задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 15.04.2019 в размере 326 575 руб. 72 коп. подтверждается материалами дела, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование Козловой Евгенией Александровной в размере 326 575 руб. 72 коп. - основной долг, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Козлова Ивана Игоревича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Козлова Ивана Игоревича подлежит включению требование Козловой Евгении Александровны в размере 326 575 руб. 72 коп. с очередностью удовлетворения в первую очередь в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование Козловой Евгении Александровны о включении в реестр требований кредиторов Козлова Ивана Игоревича задолженности удовлетворить.
Включить в первую очередь реестра требований кредиторов Козлова Ивана Игоревича (29.10.1977 года рождения; 241019, г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 172, кв. 35; ИНН 323400598222, СНИЛС 137-915-965 03) требование Козловой Евгении Александровны в размере 326 575 руб. 72 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка