Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А09-3487/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А09-3487/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Геоцентр", г.Брянск о взыскании 651 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Цыгусь О.С. (доверенность от 08.11.2017 N25/16-6085),
от ответчика: не явились,
установил:
Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г.Брянск обратился в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Геоцентр", г.Брянск, о взыскании 651 руб. 93 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по договору N66/Есн от 29.05.2018 за период с 28.06.2018 по 24.07.2018.
Определением суда от 12.04.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 07.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
29.05.2018 между Комитетом по ЖКХ (муниципальный заказчик) ООО "Геоцентр" (подрядчик) с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О догворной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N44-ФЗ), заключен договор N66/Есн.
Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить по заданию муниципального заказчика работу, указанную в пункте 1.2 настоящего контракта, и сдать ее результат представителю муниципального заказчика в установленные настоящим контрактом сроки.
В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить следующую работу по объекту: "Снос расселенного аварийного многоквартирного дома N21 по ул. 3 Июля в Советском районе г. Брянска" в соответствии со сметной документацией, утвержденной приказом МКУ "УЖКХ" г. Брянска от 22.05.2018 N1/03-225, именуемую в дальнейшем "работа".
Срок выполнения работы: в течение 30 календарных дней с момента заключения договора (пункт 2.1 договора).
Работа считается выполненной после сноса, вывоза мусора и подписания представителем и подрядчиком акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2), и справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3), подписанной муниципальным заказчиком и подрядчиком на дату приемки работ и акта приемочной комиссии, подписанного всеми членами комиссии и утвержденного муниципальным заказчиком.
При возникновении необходимости внесения изменений в проектную документацию в процессе производства работ данный вопрос решается по согласованию сторон в рамках действующего законодательства в установленном порядке (пункт 3.5 контракта).
Цена настоящего контракта твердая и составляет 99 914 руб., из них НДС - не облагается (пункт 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 9.5 договора в случае просрочки исполнения обязательств по договору, подрядчик уплачивает заказчику пеню. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения указанного обстоятельства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком.
Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 13.1 контракта).
Любые изменения и дополнения к настоящему контракту, осуществленные в рамках Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ действительны лишь при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон (пункт 13.3 контракта).
Во исполнение условий вышеназванного муниципального контракта ООО "Геоцентр" выполнило работы на общую сумму 99 914 руб., что подтверждается представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 актами о приемке выполненных работ КС-2 на общую сумму 99 914 руб., подписанными подрядчиком и муниципальным заказчиком без претензий и замечаний.
Ссылаясь на выполнение работ по муниципальному контракту с нарушением сроков, Комитет по ЖКХ письмом N25/16-4190 от 31.07.2018 направил ООО "Геоцентр" претензию с требованием уплатить 651 руб. 93 коп. пени за период просрочки выполнения работ с 28.06.2018 по 24.07.2018.
Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Контрактом, заключенным между сторонами, установлен срок выполнения работ 30 календарных дня с момента заключения договора, т.е. с 29.05.2018 по 27.06.2018.
Факт выполнения подрядчиком работ, предусмотренных договором, и сдача их муниципальному заказчику с нарушением установленного срока подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 актами о приемке выполненных работ КС-2, подписанным со стороны исполнителя и заказчика без замечаний к их содержанию. Полностью контракт был исполнен 24.07.2018, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 актами о приемке выполненных работ КС-2, подписанным со стороны исполнителя и заказчика без замечаний к их содержанию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Факт несвоевременного выполнения работ по договору судом установлен и подтвержден материалами дела.
В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
Истцом заявлено ко взысканию с ответчика 651 руб. 93 коп. пени за просрочку исполнения обязательств за период с 28.06.2018 по 24.07.2018, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,5 %.
Ответчик возражений относительно расчета неустойки не представил.
В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлял, в связи, с чем оснований для применения судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
Учитывая вышеизложенное требование истца о взыскании с ответчика 651 руб. 93 коп. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) госпошлина при цене иска 651 руб. 93 коп. составляет 2 000 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Геоцентр", г. Брянск в пользу Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г. Брянск 651 руб. 93 коп. пени и в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
