Определение Арбитражного суда Брянской области от 20 ноября 2019 года №А09-3485/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А09-3485/2019
Резолютивная часть определения изготовлена 13 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: Судьи Фроловой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Митиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Брянская паллетная компания" об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда от 08.08.2019 по делу NА09-3485/2019 по исковому заявлению ООО "Фарлайн" к ООО "Брянская паллетная компания" о взыскании 694 813 руб. 90 коп. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника): Горбачев К.Н. - представитель (доверенность N 4 от 15.05.2019);
от взыскателя: Шукста Е.Ю. - доверенность (доверенность N 16 от 02.04.2019).
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фарлайн" (далее - ООО "Фарлайн", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БПК" (далее - ООО "БПК", ответчик) о взыскании 321 925 руб., 56 коп., в том числе: 243 883 руб. основного долга и 78 о42 руб. 56 коп. неустойки.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены в порядке ст.49 АПК РФ. Согласно последнему уточнению истец просит взыскать с ответчика 694 813 руб. 90 коп., в том числе: 133 883 руб. основного долга и 560 930 руб. 90 коп. пени.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу N А09-3485/2019 исковое заявление удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью "Брянская паллетная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарлайн" взыскано 414 348 руб. 45 коп., в том числе: 133 883 руб. основного долга по договору поставки N 1295 от 28.12.2017 и 280 465 руб. 45 коп. пени за период с 30.08.2018 по 16.04.2019, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 439 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
ООО "Брянская паллетная компания" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда от 08.08.2019 по делу NА09-3485/2019 по исковому заявлению ООО "Фарлайн" к ООО "Брянская паллетная компания" о взыскании 694 813 руб. 90 коп. (с учетом уточнения).
Представитель должника поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения решения суда от 08.08.2018 по настоящему делу.
Взыскатель - ООО "Фарлайн" в судебном заседании не возражал.
Изучив материалы дела, заслушав представителей должника и взыскателя, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ч.1 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Представленное на утверждение мировое соглашение оформлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
С учетом вышеуказанных норм права, утверждаемое судом мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 141, 142, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу NА09-3485/2019 по исковому заявлению ООО "Фарлайн" к ООО "Брянская паллетная компания" о взыскании 694 813 руб. 90 коп. (с учетом уточнения), между ООО "Фарлайн" и ООО "Брянская паллетная компания", на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны договариваются о том, что Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., единовременным платежом в день подписания настоящего мирового соглашения, по договору поставки N 1295 от 28.12.2017. Сумма, подлежащая перечислению состоит в том числе: размер основного долга 133 883 (сто тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек, 9 439 (девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей расходы по оплате государственной пошлины, 6 678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рубля 00 коп. неустойки по Договору поставки N 1295 от 28.12.2017.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N40702810600000085806, открытый в АО "Райффайзенбанк" г.Москва к/с N30101810200000000700, БИК: 044525700. Датой исполнения обязательства Ответчика считается поступление денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца.
3. Судебные расходы услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, стороны не компенсируют друг другу, каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств указанных в п.1 настоящего мирового соглашения в трехдневный срок со дня подписания настоящего мирового соглашения, Истец вправе требовать от Ответчика исполнения обязательств в полном объеме, а именно: в размере 423 787 руб. 45 коп., из них: размер основного долга 133 883 руб., 9 439 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 280 465 руб. 45 коп. неустойка на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу NА09-3485/2019 и, руководствуясь п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 2-х экземплярах, по одному для каждой стороны. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Брянской области от 08.08.2019 по делу NА09-3485/2019 по исковому заявлению ООО "Фарлайн" к ООО "Брянская паллетная компания" о взыскании 694 813 руб. 90 коп. (с учетом уточнения) не подлежит исполнению.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения в Арбитражный суд Центрального округа, г.Калуга. кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка