Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А09-3484/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N А09-3484/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2019 года
В полном объеме определение изготовлено 07 июня 2019 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи И.В. Малюгова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Фарлайн",
к ИП Алексютину Анатолию Афанасьевичу,
о взыскании 452 606 руб. 44 коп.
при участии:
от истца: Шукста Е.Ю.- представитель (доверенность N 16 от 02.04.2019);
от ответчика: Алексютин А.А.- индивидуальный предприниматель (личность удостоверена);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фарлайн" (далее - ООО "АльфаПром", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алексютину Анатолию Афанасьевичу (далее - ИП Алексютин А.А., ответчик) о взыскании 452 606 руб. 44 коп., из них: 337 766 руб. задолженности по договору поставки N 0707 от 07.09.2016 года и по договору поставки N 0848 от 09.01.2017 года и 114 840 руб. 44 коп. неустойки.
Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, суд полагает, что представленное суду мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 названной статьи).
В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из системного толкования указанных норм арбитражного процесса, целью мирового соглашения является примирение сторон: урегулирование спора, переданного на разрешение суда, и прекращение производства по делу либо же прекращение исполнительного производства, направленного на принудительную реализацию судебного акта по разрешенному спору.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Представленное мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами и скреплено подписями сторон.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что настоящее мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Утверждение мирового соглашения судом в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 110, ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фарлайн" и индивидуальным предпринимателем Алексютиным Анатолием Афанасьевичем.
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в общей сумме 458 632 руб. 44 коп., из них: 337 766 руб. задолженности по договору поставки N 0707 от 07.09.2016 года и по договору поставки N 0848 от 09.01.2017 года и 114 840 руб. 44 коп. неустойки, а также 6 026 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик должен перечислить на счет общества с ограниченной ответственностью "Фарлайн" сумму в размере 458 632 руб. 44 коп. одним платежом в срок до 30 июня 2019 года включительно.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Брянской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по делу N А09-3484/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фарлайн" к индивидуальному предпринимателю Алексютину Анатолию Афанасьевичу о взыскании 452 606 руб. 44 коп., из них: 337 766 руб. задолженности по договору поставки N 0707 от 07.09.2016 года и по договору поставки N 0848 от 09.01.2017 года и 114 840 руб. 44 коп. неустойки, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фарлайн" уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 026 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Малюгов И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
