Дата принятия: 23 августа 2019г.
Номер документа: А09-3473/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2019 года Дело N А09-3473/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
рассмотрев ходатайство Фещуковой Марины Сергеевны, г. Брянск,
об истребовании доказательств,
поданное в рамках заявления финансового управляющего должника (Фещукова Сергея Ивановича) Артамонова Сергея Васильевича,
к 1) Фещукову Сергею Ивановичу, с. Высокое Унечского района Брянской области, 2)Фещуковой Марине Сергеевне, г. Брянск,
о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности,
в рамках дела N А09-3473/2018 (Приложение N2) по заявлению 1)Пейгановича Юрия Александровича, д. Тешеничи Брянского района Брянской области, 2)Пейгановича Ивана Александровича, г. Брянск,
о признании должника гражданина Фещукова Сергея Ивановича с. Высокое, Унечского района, Брянской области несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Пейганович Юрий Александрович, Пейганович Иван Александрович (далее - Пейганович Ю.А., Пейганович И.А., заявители) обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Фещукова Сергея Ивановича (далее Фещуков С.И., должник) (21.02.1966 г.р.) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.08.2018 заявление Пейгановича Ю.А., Пейгановича И.А., признано обоснованным, в отношении должника Фещукова С.И. введена процедура реструктуризации.
Решением суда от 06.02.2019 в отношении должника введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден Артамонов Сергей Васильевич (далее финансовый управляющий Артамонов С.В.).
17.07.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление финансового управляющего должника Артамонова С.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY от 06.02.2016, заключенного между Фещуковым Сергем Ивановичем, Фещуковой Мариной Сергеевной недействительным и применении последствий недействительности сделки, в виде возврата вышеуказанного имущества в конкурсную массу.
Определением арбитражного суда от 19.07.2019 заявление финансового управляющего должника Артамонова С.В. было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В связи с необходимостью предоставления дополнительные документы и по ходатайству лиц участвующих в дела, рассмотрение данного заявления было отложено.
19.08.2019 в адрес суда от ответчика ? Фещуковой Марины Сергеевны поступило письменное ходатайство об истребовании в ГИБДД договора купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска черного цвета, идентификационный номер XW7BN4FK30S102724, государственный регистрационный знак М870 АК 32, по которому ей был продан данный автомобиль в конце 2016, но документы были утрачены в связи с переездом.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 ст. 66 АПК РФ).
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика ? Фещуковой Марины Сергеевны об истребовании доказательств ? удовлетворить.
Управлению ГИБДД УМВД Брянской области представить договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, 2015 года выпуска черного цвета, идентификационный номер XW7BN4FK30S102724, государственный регистрационный знак М870 АК 32., по которому продавцом выступала Фещукова Марина Сергеевна.
Документы должны быть представлены в суд до 23.09.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
