Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А09-3434/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N А09-3434/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплопоставка", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "АлТай", г. Брянск,
о взыскании 897 271 руб. 51 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Подойникова Т.Н., доверенность N 4 от 09.01.2019,
от ответчика: Иванькова В.А., доверенность N 7 от 15.02.2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Теплопоставка", г. Брянск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "АлТай", г.Брянск, о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. задолженности по договору на теплоснабжение N 9 от 01.10.2014 за период январь - февраль 2019 года и 10 000 руб. пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2019.
Определением суда от 14.05.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований. Согласно уточненным исковым требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 879 271 руб. 51 коп. по договору N 9 на теплоснабжение за период январь - февраль 2019 года, задолженность в размере 218 936 руб. 44 коп по договору N 10 горячего водоснабжения за период январь - февраль 2019 года и 10 362 руб. 02 коп. пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2019.
До принятия решения по делу от истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч.1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью.
При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 05.04.2019 N 106.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3434/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплопоставка", г. Брянск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N106 от 05.04.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Жалоба подается через суд первой инстанции.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
