Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А09-3433/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А09-3433/2019
Резолютивная часть определения оглашена 05.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны о выплате вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника,
по делу по заявлению Борисовой Елены Алексеевны, Дятьковский район Брянской области,
о признании её несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
Борисова Елена Алексеевна (16.07.1979 года рождения; Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Керамическая, д. 24, кв. 48; ИНН 320202970242) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019) Борисова Елена Алексеевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена Степанова Ольга Михайловна.
Определением суда от 15.10.2019 процедура реализации имущества должника завершена.
В настоящем судебном заседании рассматривается ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились, представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
Арбитражным управляющим Степановой О.М. заявлено требование о выплате вознаграждения арбитражного управляющего Степановой О.М. за исполнение обязанностей финансового управляющего должника путем перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области размере 25 000 руб.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N154-ФЗ).
Размер вознаграждения арбитражного управляющего Степановой О.М. за исполнение обязанностей финансового управляющего должника составляет 25 000 руб.
Документы, свидетельствующие о выплате арбитражному управляющему Степановой О.М. вознаграждения финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют, иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлены.
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Степановой О.М. за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Арбитражный управляющий Степанова О.М. в своем заявлении просит суд выплатить вознаграждение арбитражному управляющему Степановой О.М. за исполнение обязанностей финансового управляющего должника за счет средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда в размере 25 000 руб.
Возражений от лиц, участвующий в деле, относительно удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего Степановой О.М. в адрес суда не поступило.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В целях финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области должником были внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 09.04.2019 (операция N 6629742) на сумму 25 000 руб.
В связи с чем требование арбитражного управляющего Степановой О.М. о выплате вознаграждения арбитражного управляющего Степановой О.М. за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению за счет средств, находящихся на депозите арбитражного суда.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство арбитражного управляющего Степановой Ольги Михайловны удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Елены Алексеевны (16.07.1979 года рождения; Брянская область, Дятьковский район, д. Березино, ул. Керамическая, д. 24, кв. 48; ИНН 320202970242, СНИЛС 065-176-627 76) в пользу Степановой Ольги Михайловны (счет N 40817810008000986470, Банковское отделение N 8605/018 ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, кор.счет 30101810400000000601, БИК 041501601) 25 000 руб. 00 коп. - вознаграждение финансового управляющего Степановой Ольги Михайловны, путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
