Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 мая 2019 года №А09-3424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А09-3424/2019
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храповой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск,
к публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации", г. Москва, в лице Брянского филиала публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", г.Брянск,
о взыскании 1 038 руб. 71 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились (извещен надлежащим образом),
от ответчика: не явились (извещен надлежащим образом),
установил:
государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации", г. Москва, в лице Брянского филиала публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", г. Брянск (далее - ответчик), о взыскании 32 641 руб. 50 коп., в том числе 31 602 руб. 79коп. долга за отпущенную теплоэнергию за период с декабря 2018 по январь 2019, 1 038руб. 71 коп. пени за период с 16.01.2019 по 01.04.2019.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 в порядке статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 31 602 руб. 79 коп. и просил взыскать с ответчика 1 038 руб. 71 коп. пени.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно заявленных требований истца не заявил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся представителей сторон в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.05.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора.
Возражений относительно ходатайства не поступило.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Поскольку при подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления государственная пошлина истцом не была уплачена, заявлено ходатайство об отсрочке ее уплаты, которое определением суда от 10.04.2019 удовлетворено, вышеуказанная норма налогового законодательства применению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3424/2019 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск к публичному акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации", г. Москва, в лице Брянского филиала публичного акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", г.Брянск, о взыскании 1 038 руб. 71 коп. пени прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка