Определение Арбитражного суда Брянской области от 17 мая 2019 года №А09-3385/2019

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А09-3385/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А09-3385/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ИП Ктиторова Андрея Валентиновича
к МАУК "Городское объединение парков культуры и отдыха"
о взыскании 252 411 руб. 39 коп.
без вызова сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Ктиторов Андрей Валентинович обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению культуры "Городское объединение парков культуры и отдыха" о взыскании 252 411 руб. 39 коп., в том числе 243 494 руб. 37 коп. основного долга по оплате оказанных услуг за период с 01.07.2018 по 29.12.2018 и 8 917 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.08.2018 по 09.04.2019 (с учетом уточнения размера исковых требований, принятого определением арбитражного суда от 13.05.2019).
Определением арбитражного суда от 09.04.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В установленные судом сроки для представления доказательств, истец представил в суд отказ от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Учитывая, что отказ от искового заявления не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, отказ судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения N 96 от 05.04.2019 в размере 2 000 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3385/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ктиторова Андрея Валентиновича к Муниципальному автономному учреждению культуры "Городское объединение парков культуры и отдыха" о взыскании 252 411 руб. 39 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ктиторову Андрею Валентиновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Халепо В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать