Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 февраля 2020 года №А09-33/2020

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А09-33/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А09-33/2020
Судья Арбитражного суда Брянской области Лемешко Г.Е.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Трансперевозки", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью "ПТМ Сервис", г.Брянск
о взыскании 400 000 руб. и расторжении договора
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансперевозки", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПТМ Сервис", г.Брянск, о взыскании 400 000 руб. и расторжении договора аренды нежилого помещения от 06.02.2016.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением суда от 15.01.2020 исковое заявление было оставлено без движения. В определении суда от 15.01.2020 истцу было предложено в срок до 06.02.2020 устранить допущенные нарушения и разъяснено, что документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 15.01.2020 направлено 16.01.2020 и вручено истцу 25.01.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почты России 05.02.2020. Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда от 15.01.2020 срок истцом не устранены.
Согласно информационной справке Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2020 документы от истца по состоянию на 06.02.2020 во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 15.01.2020 по настоящему делу не поступили.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, поскольку истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 15.01.2020 не устранены, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение N 2091 от 19.12.2019 об уплате государственной пошлины в размере 11 000 руб. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Обществу с ограниченной ответственностью "Трансперевозки", г.Брянск.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Трансперевозки", г.Брянск, из федерального бюджета 11 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2091 от 19.12.2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, приложенные к исковому заявлению документы на 27 листах, в том числе подлинное платежное поручение N 2091 от 19.12.2019.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать