Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 октября 2019 года №А09-3319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А09-3319/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 14.10.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Захаренко Ирины Евгеньевны, г. Брянск,
об исключении из конкурсной массы денежных средств
по делу по заявлению Коровина Дмитрия Викторовича, п. Толбино Брянского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя-должника:
Захаренко И.Е. (паспорт);
от финансового управляющего:
Трушина Ю.Н. (паспорт);
от иных участников процесса:
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Коровин Дмитрий Викторович (08.05.1972 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323404570203, СНИЛС 135-036-060 18, адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, п. Толбино, ул. Лесная, д. 14) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 10.04.2019 заявление Коровина Д.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.05.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Коровина Дмитрия Викторовича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
12.07.2019 в адрес суда поступило ходатайство Захаренко Ирины Евгеньевны об исключении ежемесячно, начиная с 14.05.2019 из конкурсной массы гражданина Коровина Д.В. денежных средств в размере 15 000 рублей, необходимых для обеспечения его несовершеннолетнего ребенка.
Определением суда от 17.07.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного ходатайства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Захаренко И.Е. уточнила заявленные требования, просила суд исключать ежемесячно, начиная с 14.05.2019 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника - Коровина Д.В. денежные средства в размере одного прожиточного минимума, установленного в Брянской области для несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявленные уточнения.
Финансовый управляющий Трушина Ю.Н. не возражала относительно удовлетворения уточненного ходатайства.
Рассмотрев доводы ходатайства, исследовав иные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 5 указанной статьи Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
С даты признания гражданина банкротом, должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Коровин Д.В. в настоящее время работает в Автохозяйстве ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Брянской области".
Согласно справке о доходах физического лица Форма 2-НДФЛ N 84 от 31.07.2018, доходы Коровина Д.В. за период с января по июль 2018 года составили 269 368 руб. 04 коп.
Коровин Д.В. в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Захаренко Полина Дмитриевна 16.06.2012 года рождения (свидетельство о рождении II-МР N 505558 от 15.04.2015).
В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 18.07.2019 N 304-п величина прожиточного минимума в Брянской области за II квартал 2019 года для трудоспособного населения составляет 11 721 рубль в месяц, для детей - 10 606 руб. 00 коп. в месяц.
Ссылаясь на наличие у должника - Коровина Д.В. обязанности содержать их совместного несовершеннолетнего ребенка, а также на то, что она в настоящее время не работает, у неё отсутствует источник постоянного дохода, решением Арбитражного суда Брянской области от 29.07.2019 по делу N А09-6902/2019 она признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, Захаренко И.Е. обратилась в суд с настоящим ходатайством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Соответственно, необходимость содержания детей возникает у обоих родителей.
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу указанного положения является равной для обоих родителей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности, копии трудовой книжки АТ-VI N 7115806, 03.05.2017 Захаренко И.Е. принята ИП Гамовым М.С. на должность продавца-консультанта; 06.12.2018 трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Последующие записи в трудовой книжке отсутствуют.
Таким образом, у Захаренко И.Е. - матери несовершеннолетнего ребенка должника (Коровина Д.В.) отсутствует какой-либо доход.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
Следовательно, у неё в настоящее время отсутствует возможность исполнения установленной законом обязанности по содержанию их общего с должником ребенка - Захаренко Полина Дмитриевна 16.06.2012 года рождения (свидетельство о рождении II-МР N 505558 от 15.04.2015), в связи с чем последняя находится на полном иждивении отца.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление Захаренко И.Е. об исключении ежемесячно начиная с 14.05.2019 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Коровина Дмитрия Викторовича, за счет сумм его дохода дополнительно сверх величины прожиточного минимума для трудоспособного населения денежные средства на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в размере одной установленной величины прожиточного минимума в Брянской области на детей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Исключить ежемесячно начиная с 14.05.2019 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина Коровина Дмитрия Викторовича, п. Толбино Брянского района Брянской области, за счет сумм его дохода дополнительно сверх величины прожиточного минимума для трудоспособного населения денежные средства на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в размере одной установленной величины прожиточного минимума в Брянской области на детей.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка