Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2019 года №А09-3319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А09-3319/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 19.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Коровину Дмитрию Викторовичу, п. Толбино Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 483 960 руб. 26 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Коровин Дмитрий Викторович (08.05.1972 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323404570203, СНИЛС 135-036-060 18, адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, п. Толбино, ул. Лесная, д. 14) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 10.04.2019 заявление Коровина Д.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.05.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Коровина Дмитрия Викторовича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 14 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").
В суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Коровина Д.В. требования в сумме 2 483 960 руб. 26 коп., в том числе 2 027 354 руб. 60 коп. - сумма ссудной задолженности, 422 452 руб. 95 коп. - сумма процентов, 34 152 руб. 71 коп. - сумма неустойки.
Определением суда от 02.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Трушина Ю.Н. в письменном отзыве исх. N 12 от 06.07.2019 просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие, не возражала относительно его удовлетворения.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Коровина Д.В. задолженности в сумме 2 483 960 руб. 26 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 1438315 от 24.09.2013, по кредитному договору N 212654 от 28.10.2014, а также по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014, на основании договора поручительства N 8605/0147-735 от 25.12.2014, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Коровина Д.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 17.05.2019.
Кредитор обратился в суд с данным требованием 01.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Коровиным Д.В. заключены:
- кредитный договор N 1438315 от 24.09.2013 на сумму 282 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 22,5 % годовых;
- кредитный договор N 212654 от 28.10.2014 на сумму 480 000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 22,5 % годовых.
25.12.2014 Банк и ИП Захаренко Ирина Евгеньевна (Заемщик) заключили кредитный договор N 8605/0147-735 на сумму 2 000 000 руб., на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых.
В качестве обеспечения исполнение Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, между Банком и Коровиным Д.В. заключен договор поручительства N 8605/0147-735/1 от 25.12.2014.
Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, предоставил Заемщикам кредиты.
Заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договорам, в результате чего образовалась задолженность перед Банком:
- по кредитному договору N 1438315 от 24.09.2013 в сумме 16 612 руб. 06 коп., в том числе: 7 103 руб. 49 коп. - ссудная задолженность, 1 147 руб. 26 коп. - проценты, 8 361 руб. 31 коп. - неустойка;
- по кредитному договору N 212654 от 28.10.2014 в сумме 180 678 руб. 77 коп., в том числе: 146 684 руб. 87 коп. - ссудная задолженность, 26 120 руб. 35 коп. - проценты, 7 873 руб. 55 коп. - неустойка;
- по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014 в сумме 2 286 669 руб. 43 коп., в том числе: 1 873 566 руб. 24 коп. - ссудная задолженность, 395 185 руб. 34 коп. - проценты, 17 917 руб. 85 коп.;
а всего: 2 483 960 руб. 26 коп., в том числе 2 027 354 руб. 60 коп. - сумма ссудной задолженности, 422 452 руб. 95 коп. - сумма процентов, 34 152 руб. 71 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность в настоящее время не погашена, в отношении Коровина Д.В. введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Заемщикам кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность по кредитному договору N 1438315 от 24.09.2013, по кредитному договору N 212654 от 28.10.2014, по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014 составляет 2 483 960 руб. 26 коп., в том числе 2 027 354 руб. 60 коп. - сумма ссудной задолженности, 422 452 руб. 95 коп. - сумма процентов, 34 152 руб. 71 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности Коровиным Д.В., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Коровина Д.В. задолженности перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 по кредитному договору N 1438315 от 24.09.2013, по кредитному договору N 212654 от 28.10.2014, по кредитному договору N 8605/0147-735 от 25.12.2014 в сумме 2 483 960 руб. 26 коп., в том числе 2 027 354 руб. 60 коп. - сумма ссудной задолженности, 422 452 руб. 95 коп. - сумма процентов, 34 152 руб. 71 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 2 483 960 руб. 26 коп., в том числе 2 027 354 руб. 60 коп. - сумма ссудной задолженности, 422 452 руб. 95 коп. - сумма процентов, 34 152 руб. 71 коп. - сумма неустойки, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Коровина Д.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Коровина Дмитрия Викторовича, п. Толбино Брянского района Брянской области, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 2 483 960 руб. 26 коп., в том числе 2 027 354 руб. 60 коп. - сумма ссудной задолженности, 422 452 руб. 95 коп. - сумма процентов, 34 152 руб. 71 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка