Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 августа 2019 года №А09-3319/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А09-3319/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А09-3319/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Захаренко Ирины Евгеньевны, г. Брянск,
к Коровину Дмитрию Викторовичу, п. Толбино Брянского р-на Брянской обл.,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 45 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от должника:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
Фролова С.В. - представитель по дов. от 01.08.2018;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Коровин Дмитрий Викторович (08.05.1972 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323404570203, СНИЛС 135-036-060 18, адрес регистрации: Брянская область, Брянский район, п. Толбино, ул. Лесная, д. 14) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 10.04.2019 заявление Коровина Д.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.05.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Коровина Дмитрия Викторовича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 14 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Трушину Юлию Николаевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"
12.07.2019 в суд поступило требование Захаренко Ирины Евгеньевны (далее - Захаренко И.Е., заявитель, кредитор), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 45 000 руб. 00 коп. - сумма задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - Коровиной Полины Дмитриевны.
Определением суда от 17.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Трушина Ю.Н. в письменном отзыве исх. N 14 от 25.08.2019 просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно частичного удовлетворения заявленного требования в размере 15 000 руб. 00 коп., указав, что задолженность за май и июнь 2019 года является текущей.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель должника оставила рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Захаренко И.Е. мотивировано наличием у Коровина Д.В. задолженности в сумме 45 000 руб. 00 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Коровина Д.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019.
Заявитель обратилась в суд с данным требованием 12.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленных требований документов следует, что Захаренко И.Е. состояла в браке с должником - Коровиным Д.В., в котором родилась дочь Коровина (Захаренко) Полина Дмитриевна, 16.06.2012 года рождения.
16.10.2012 между Коровиным Дмитрием Викторовичем и Захаренко Ириной Евгеньевной заключено соглашение об уплате алиментов.
Согласно пункту 3 указанного соглашения алименты уплачиваются плательщиком алиментов ежемесячно в размере 15 000 рублей до достижения ребенком возраста 18 лет (пункт 2 соглашения).
Согласно представленному расчету задолженность Коровина Д.В. перед Захаренко И.Е. в размере 45 000 руб. 00 коп. образовалась с апреля 2019 по июнь 2019 года.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени указанная выше задолженность по алиментам не погашена, в отношении Коровина Д.В. введена процедура банкротства, Захаренко И.Е. обратилась в суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявление Коровина Дмитрия Викторовича о признании его несостоятельным должником было принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019.
Таким образом, обязательства должника перед заявителем по оплате задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - Коровиной (Захаренко) Полины Дмитриевны за апрель-июнь 2019 года, возникли после даты принятия судом к производству заявления Коровина Дмитрия Викторовича о признании его несостоятельным должником.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требование Захаренко И.Е. в сумме 45 000 руб. 00 коп. является текущим в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по требованию Захаренко И.Е. о включении требования в сумме 45 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов Коровина Д.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по требованию Захаренко Ирины Евгеньевны, г. Брянск, к Коровину Дмитрию Викторовичу, п. Толбино Брянского р-на Брянской обл., о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 45 000 руб. 00 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать