Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А09-3306/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А09-3306/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление многоквартирными домами"
к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Нажбиной Екатерине Евгеньевне, УФССП России по Брянской области
должник: ООО "ЕСтрой"
об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
при участии:
от участвующих в деле лиц: не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управление многоквартирными домами" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Нажбиной Екатерине Евгеньевне (далее - ответчик, судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным бездействия по не вынесению постановления об ограничении расходных операций по кассе; не вынесению постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о проведении проверки кассовой книги должника и документов, подтверждающих расходно-приходные операции; обязании судебного пристава-исполнителя Е.Е. Нажбиной вынести постановление об ограничении расходных операций по кассе; обязании судебного пристава-исполнителя Е.Е. Нажбиной вынести постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о проведении проверки кассовой книги должника и документов, подтверждающих расходно-приходные операции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие указанных лиц в порядке, установленном ст.156, ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления от заявителя поступило заявление об отказе от заявления.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от указанного заявления судом принят, в связи с чем, производство по данному заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3306/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление многоквартирными домами" к судебному приставу-исполнителю Клинцовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области Нажбиной Екатерине Евгеньевне о признании незаконным бездействия по не вынесению постановления об ограничении расходных операций по кассе; не вынесению постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о проведении проверки кассовой книги должника и документов, подтверждающих расходно-приходные операции; обязании судебного пристава-исполнителя Е.Е. Нажбиной вынести постановление об ограничении расходных операций по кассе; обязании судебного пристава-исполнителя Е.Е. Нажбиной вынести постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о проведении проверки кассовой книги должника и документов, подтверждающих расходно-приходные операции - прекратить.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья В.А.Мишакин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
