Определение Арбитражного суда Брянской области от 22 августа 2019 года №А09-3305/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А09-3305/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20.08.2019
Полный текст определения изготовлен 22.08.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск,
к Ларченко Татьяне Николаевне, г.Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 79 973 руб. 49 коп.,
в рамках дела А09-3305/2019 по заявлению Ларченко Татьяны Николаевны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Ларченко Татьяна Николаевна (ранее Ф.И.О.- Вершкова Т. Н., далее - Ларченко Т.Н, заявитель, должник; 17.04.1971 года рождения; место рождения: деревня Меженики Стародубского района Брянской области; СНИЛС 029-448-270 74; ИНН 322700190908; адрес регистрации: Брянская область, Унечский район, город Унеча, улица Урицкого, дом 15; адрес для направления корреспонденции: 241050 Брянская обл., г.Брянск, ул.Емлютина, д.44 кв.8) 05.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.04.2019 заявление Ларченко Татьяны Николаевны принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 28.05.2019) Ларченко Татьяна Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на пять месяцев, т.е. до 28 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее - ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, заявитель, кредитор, Банк) 01.08.2019 направило в Арбитражный суд Брянской области требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Ларченко Татьяны Николаевны задолженности в общей сумме 79 973 руб. 49 коп., в т.ч. 71 002 руб.47 коп. - просроченный основной долг, 5 610 руб. 96 коп.- просроченные проценты, 3 360 руб. 06 коп. - госпошлина, а именно:
- по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N000002861от 11.11.2006 по состоянию на 25.05.2019 в сумме 13 610 руб. 96 коп., из них: просроченный основной долг - 8 000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 5 610 руб. 96 коп.;
- по кредитному договору от 25.09.2007 N 45507/14928 по состоянию на 28.05.2019 в общей сумме 66 362 руб. 53 коп., из них просроченный основной долг - 63 002 руб. 47 коп., госпошлина - 3 360 руб. 06 коп. (присуждена решением суда от 24.05.2019).
Определением суда от 01.08.2019 требование ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 20.08.2019.
16.08.2019 от финансового управляющего должника Гридяева Виктора Николаевича в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв, в котором возражений в отношении заявленного требования не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
16.08.2019 от должника ? Ларченко Татьяны Николаевны в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" поступил письменный отзыв, в котором возражений в отношении заявленного требования не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск мотивировано наличием у Ларченко Татьяны Николаевны задолженности возникшей по исполнению обязательств в общей сумме 79 973 руб. 49 коп., в т.ч. 71 002 руб.47 коп. - просроченный основной долг, 5 610 руб. 96 коп.- просроченные проценты, 3360 руб. 06 коп. - госпошлина, а именно:
- по договору на выпуск и обслуживание банковской карты N000002861от 11.11.2006, по условиям использования банковских карт, утвержденных постановлением Правления Банка N 376 от 09.12.2009 (действие с 01.06.2010) Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме "овердрафт" по Счету.
В случае предоставления Клиенту овердрафта по Счету, лимит овердрафта устанавливается сроком на 1 год с даты заключения Договора либо на период, остающийся до истечения очередного года с даты заключения Договора, с неоднократным продлением на каждые последующие 12 календарных месяцев (пункт 4.2. Условий).
В соответствии с п. 4.6. Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.
Пунктом 4.8. Условий установлено, что за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).
Задолженность, возникающая при совершении Держателем операций по Карте в сумме, превышающий остаток на Счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на Счет средств (в т.ч. начисленных по счету процентов) в определенной очередности.
По данному договору задолженность по состоянию по состоянию на 25.05.2019 в составляет в сумме 13 610 руб. 96 коп., из них: просроченный основной долг - 8 000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 5 610 руб. 96 коп.
- по кредитному договору от 25.09.2007 N 45507/14928, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 225 000 руб. 00 коп., со сроком кредитования по 25.04.2026 год (223 месяца), со ставкой 12,25 % годовых.
Выдача кредита производилась путем выдачи наличными (п. 1.1. договора), что подтверждается заявлением должника, подписанным им собственноручно.
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора Должник обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплау проценьов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 24.500 % годовых от суммы просроченного долга.
По данному договору задолженность по состоянию на 28.05.2019 задолженность составляет в общей сумме 66 362 руб. 53 коп., из них просроченный основной долг - 63002 руб. 47 коп., госпошлина - 3 360 руб. 06 коп. (присуждена решением суда от 24.05.2019).
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с указанным требованием в арбитражный суд.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Ларченко Татьяны Николаевны процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
Заявитель -ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 обратился в арбитражный суд - 01.08.2019, то есть в установленный законом срок.
В этой связи, требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск о включении в реестр требований кредиторов Ларченко Татьяны Николаевны задолженности в общей сумме 79 973 руб. 49 коп., рассматривается судом в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявленного требования ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск представило документы, в том числе судебный акт (л.д. 6-44).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк г.Брянск в общей сумме 79 973 руб. 49 коп., в т.ч. 71 002 руб.47 коп. - просроченный основной долг, 5 610 руб. 96 коп.- просроченные проценты, 3 360 руб. 06 коп. - госпошлина, является обоснованным, возражений не заявлено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Ларченко Татьяны Николаевны с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605, г.Брянск ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ларченко Татьяны Николаевны (17.04.1971 года рождения; ИНН 322700190908) требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 (241050 г.Брянск, пр-т Ленина, д.10-Б; ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) в сумме 79 973 руб. 49 коп., в т.ч. 71 002 руб.47 коп. - просроченный основной долг, 5 610 руб. 96 коп.- просроченные проценты, 3 360 руб. 06 коп. - госпошлина.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка