Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 ноября 2019 года №А09-3305/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А09-3305/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.11.2019
Определение в полном объеме изготовлено 15.11.2019
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего должника Гридяева Виктора Николаевича о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения и отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника ? Ларченко Татьяны Николаевны,
по делу NА09-3305/2019 по заявлению Ларченко Татьяны Николаевны, г. Брянск,
о признании ее несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника (финансового управляющего):
не явился, извещен (до и после перерыва);
от иных лиц участвующих в деле:
не явились, извещены (до и после перерыва);
УСТАНОВИЛ:
Ларченко Татьяна Николаевна (ранее Ф.И.О.- Вершкова Т. Н., далее - Ларченко Т.Н, заявитель, должник; 17.04.1971 года рождения; место рождения: деревня Меженики Стародубского района Брянской области; СНИЛС 029-448-270 74; ИНН 322700190908; адрес регистрации: Брянская область, Унечский район, город Унеча, улица Урицкого, дом 15; адрес для направления корреспонденции: 241050 Брянская обл., г.Брянск, ул.Емлютина, д.44 кв.8) 05.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.04.2019 заявление Ларченко Татьяны Николаевны принято к производств назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением Арбитражного суда Брянской области 30.05.2019 (резолютивная часть объявлена 28.05.2019) Ларченко Татьяна Николаевна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества на пять месяцев, т.е. до 28 октября 2019 года, финансовым управляющим должника утвержден Гридяев Виктор Николаевич, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Этим же решением арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина 22 октября 2019 года.
17.10.2019. в арбитражный суд от финансового управляющего поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения отчета.
Определением арбитражного суда от 22.10.2019 рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина или о завершении реализации имущества гражданина было отложено на 05.11.2019.
30.10.2019 от финансового управляющего поступило письменное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании по рассмотрению отчета назначенном на 05.11.2019.
В судебном заседании 05.12.2019 в порядке предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.11.2019.
08.11.2019 в адрес арбитражного суда по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника (Ларченко Татьяны Николаевны) Гридяева Виктора Николаевича поступил отчет о его деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения за проведение процедуры, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.
Судебное заседание продолжено 12.11.2019 после объявленного перерыва в судебном заседании 05.12.2019.
В настоящее судебное заседание финансовый управляющий, должник и иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно ходатайства финансового управляющего, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтеhttp://www.arbitr.ru/ Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), соответствующие возражения не заявили, в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующие в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленных ходатайств, суд считает ходатайства о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданки Ларченко Татьяны Николаевны и выплате вознаграждения финансовому управляющему подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Сообщение о введении в отношении Ларченко Татьяны Николаевны процедуры реализации имущества было опубликовано сообщение на сайте ЕФРСБ 03.06.2019 за N3821225, в газете "Коммерсантъ" от 08.06.2019 N 99.
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов Ларченко Татьяны Николаевны включены требования кредиторов в общей сумме 81 347 руб. 76 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 81 347 руб. 76 коп. (см. реестр требований кредиторов).
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим Гридяевым Виктором Николаевичем были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Финансовым управляющим должника Гридяевым Виктором Николаевичем 30.08.2019 составлен акт N 1 об отсутствии имущества должника подлежащего включению в конкурсную массу.
Согласно описи имущества от 02.09.2019 N 1 должнику (Ларченко Татьяне Николаевне) в собственности имеется недвижимое имущество, а именно:
? жилой дом, кадастровый номер 32:27:0430456:40, общей площадью 42,5 м?, расположенный по адресу: Брянская область, Унечский район, город Унеча, улица Урицкого, дом 15;
? земельный участок, кадастровый номер 32:27:0430456:20, назначение объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 561 м?, положенный по адресу: по адресу: Брянская область, Унечский район, город Унеча, улица Урицкого, дом 15.
Данное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок на котором расположен данный объект недвижимости), является единственным жильем должника, и в соответствии со ст.446 ГПК РФ не подлежат реализации в процедуре банкротства.
Иное имущество, зарегистрированные права, транспортные средства за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Согласно отчета финансового управляющего расходы связанные с процедурой составили - 41 520 руб. 66 коп., часть из которых погашена должником, не погашена задолженность в размере 25 000 руб. -вознаграждение финансового управляющего.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют, ходатайства об отложении судебного разбирательства для установления требований кредиторов в целях проведения собрания кредиторов, не заявлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов в не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу четвертому пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, в том числе, в случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим и судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Гридяева Виктора Николаевича удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Ларченко Татьяны Николаевны завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п.1 ст.213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о взыскании с Ларченко Татьяны Николаевны 25 000 руб. 00 коп. - вознаграждение финансового управляющего путем перечисления денежных средств в указанной сумме с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При подаче заявления Лисичкина Анна Николаевна на депозит арбитражного суда Брянской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком - ордером Брянского отделения N 8605 филиала N 802 операция N19 от 23.04.2019 ( том 1, л.д. 132).
В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего Гридяева Виктора Николаевича за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника Ларченко Татьяны Николаевны (17.04.1971 года рождения; ИНН 322700190908).
Освободить гражданку Ларченко Татьяну Николаевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего должника Гридяева Виктора Николаевича.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области на счет Гридяева Виктора Николаевича (ИНН 561600706338) вознаграждение в размере 25000руб. 00 коп. по делу NА09-3305/2019 по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Гридяев Виктор Николаевич,
р/с N 40817810100000955726;
Банк получателя: АО "Тинькофф Банк" г.Москва; БИК 044525974; корреспондентский счет: 30101810145250000974.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка