Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А09-3303/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N А09-3303/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Силиной О.В., после перерыва помощником судьи Орловой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-1" в лице Санкт-Петербургского представительства, Санкт-Петербург к МУП "Жилспецсервис" г.Брянска, г.Брянск о взыскании 91 881 руб. 54 коп.,
при участии представителей:
от истца до и после перерыва: не явились;
от ответчика до и после перерыва: Якишин В.Г. (доверенность N1 от 09.01.2019),
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-1" в лице Санкт-Петербургского представительства обратилось с иском в Арбитражный суд Брянской области к МУП "Жилспецсервис" г.Брянска о взыскании 91 881 руб. 54 коп. долга по договору NСПБ/94/2018 от 21.02.2018 за сентябрь, ноябрь, декабрь 2018.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на то, что истцом не учтены все платежи, поступившие в оплату тепловой энергии и горячее водоснабжение за спорный период, полагал обоснованным наличие задолженности в сумме 46 877 руб. 38 коп..
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя истца.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
21.02.2018 между АО "ВРК-1" (исполнитель) и МУП "Жилспецсервис" г.Брянска (заказчик) заключен договор на отпуск тепловой энергии и потребления ГВС NСПБ/94/2018, согласно которому исполнитель обязуется в течение срока действия договора через присоединенную сеть: - системы теплоснабжения подавать в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Брянск, Фокинский район, ул. Дзержинского, д. 40, согласованное количество тепловой энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по отоплению, - системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: г. Брянск, ул. Красных Партизан, д. 30, ул. Дзержинского, д. 40, коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду по ценам и порядке, определенным договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей (п. 1.1. договора).
Согласно пункту 3.8. договора расчетным периодом по настоящему договору является 12 месяцев, периодом платежа является календарный месяц. Оплата за отпущенную тепловую энергию производится исполнителем до 25 числа месяца, следующим за расчетным, на основании счета-фактуры и акта выполненных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Периодом платежа является календарный месяц. Размер месячного платежа равен 1/12 части фактически потребленной тепловой энергии за расчетный период. Оплата за принятый коммунальный ресурс горячее водоснабжение производится в размере 100% стоимости фактического объем потребления коммунального ресурса.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в сентябре, ноябре, декабре 2018 отпустил ответчику тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению, выставил счет-фактуры на общую сумму 132 689 руб. 82 коп.
Ответчик, приняв в заявленный по иску период тепловую энергию по отоплению и горячему водоснабжению в полном объеме ее оплату в установленный вышеуказанным договором срок не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности в силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Заключенный между сторонами договор NСПБ/94/2018 от 21.02.2018 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем, отношения сторон по данному договору регулируются нормами ст.ст.539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт подачи истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии, горячей воды в соответствии с условиями вышеуказанного договора подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласия по объему и качеству поданной истцом и полученной ответчиком тепловой энергии, горячей воды последним не заявлены.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик, приняв в спорный период тепловую энергию, ее оплату в полном объеме не произвел.
По расчету истца задолженность ответчика составила 91 881 руб. 54 коп.
Возражая против удовлетворения требований ответчик представил в материалы дела платежные поручения об оплате долга (том 1 л.д. 44-86, том 2 л.д. 11).
Оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно частям 2, 3 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты; если покупатель не воспользовался правами, предоставленными ему пунктом 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.
Из смысла положений статьи 522 ГК РФ следует, что в случае если должник воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, то исполнение засчитывается в погашение именно того обязательства.
Из вышеуказанных норм права следует, что при отнесении поступившего от должника исполнения на погашение конкретного неисполненного обязательства кредитор обязан руководствоваться указанием должника, содержащимся в графе "назначение платежа" соответствующих платежных поручений.
Пунктом 7 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что правом изменения назначения платежа обладает только плательщик как собственник денежных средств. Изменение назначения платежа должно быть выражено в письменной форме и удостоверено лицами, подписавшими платежный документ.
Из представленных в материалы дела платежных поручений усматривается, что платежи производились по договору NСПБ/94/2018 от 21.02.2018, следовательно в отсутствие доказательств изменения назначения платежа истец не вправе был отнести указанные денежные средства на предшествующий спорному договор.
Таким образом, судом установлено, что до принятия настоящего искового заявления к производству ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 45 004 руб. 16 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями с указанием в назначении платежа на спорный договор.
В соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексам РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
При таких обстоятельствах, обязательства ответчика по оплате долга за поставленную тепловую энергию, горячую воду за сентябрь, ноябрь, декабрь 2018 по договору NСПБ/94/2018 от 21.02.2018 в части 45 004 руб. 16 коп. прекращены надлежащим исполнением в силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 46 877 руб.
Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 3 675 руб.
При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 3 675 руб. по платежному поручению N806403 от 12.04.2019.
Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд 05.04.2019 и принято к производству 10.04.2019. Ответчиком частичная оплата задолженности по договору NСПБ/94/2018 от 21.02.2018 в размере 45 004 руб. 16 коп. оплачена до подачи иска в суд, следовательно, требования истца в указанной части удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, в связи, с чем уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ, подлежит возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1875 руб.
Руководствуясь 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично в сумме 46 877 руб. 38 коп.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г. Брянска в пользу акционерного общества "Вагонная ремонтная компания -1" в лице Санкт-Петербургского представительства 46 877 руб. 38 коп. долга, 1875 руб. расходов по уплате госпошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
