Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июля 2019 года №А09-3290/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А09-3290/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А09-3290/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 19.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Головенко Надежде Петровне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 152 102 руб. 37 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Головенко Надежда Петровна (19.11.1957 года рождения; ИНН 323300423860; СНИЛС 027-740-045 39, зарегистрирована по адресу: г. Брянск, ул. Рылеева, д. 17, кв. 52) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 11.04.2019 заявление Головенко Н.П. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 15.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.05.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Головенко Надежду Петровну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 14 сентября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Артамонова Сергея Васильевича (член саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих").
28.06.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Головенко Н.П. задолженности в сумме 152 102 руб. 37 коп., в том числе 149 910 руб. 36 коп. - сумма ссудной задолженности, 2 192 руб. 01 коп. - сумма неустойки.
Определением суда от 02.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Финансовый управляющий должника Артамонов С.В. в письменном отзыве б/н от 15.07.2019 не возражал относительно удовлетворения требования кредитора.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Головенко Н.П. задолженности в сумме 152 102 руб. 37 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 163613 от 26.05.2016 и по кредитному договору N 0268-Р-6876260650 от 15.09.2016, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Головенко Н.П. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 15.05.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр" 28.06.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Головенко Н.П. заключены:
- кредитный договор N 163613 от 26.05.2016 на сумму 71 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 23,5% годовых;
- кредитный договор N 0268-Р-6876260650 от 15.09.2016, путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты с лимитом 88 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 26,034% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, выдал Головенко Н.П. карту, предоставил кредиты.
Головенко Н.П. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанным выше договорам, в результате чего у неё образовалась задолженность перед Банком:
- по кредитному договору N 163613 от 26.05.2016 в сумме 50 883 руб. 89 коп., в том числе: 44 766 руб. 25 коп. - основной долг, 5 539 руб. 36 коп. - проценты по кредиту, 578 руб. 28 коп. - неустойка;
- по кредитному договору N 0268-Р-6876260650 от 15.09.2016 в сумме 101 218 руб. 48 коп., в том числе: 87 845 руб. 55 коп. - основной долг, 11 759 руб. 20 коп. - проценты по кредиту, 1 613 руб. 73 коп. - неустойка;
а всего: 152 102 руб. 37 коп., в том числе 149 910 руб. 36 коп. - сумма ссудной задолженности, 2 192 руб. 01 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Головенко Н.П. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Головенко Н.П. по кредитному договору N 163613 от 26.05.2016 и по кредитному договору N 0268-Р-6876260650 от 15.09.2016 составляет 152 102 руб. 37 коп., в том числе 149 910 руб. 36 коп. - сумма ссудной задолженности, 2 192 руб. 01 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности Головенко Н.П., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Головенко Н.П. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженности по кредитному договору N 163613 от 26.05.2016 и по кредитному договору N 0268-Р-6876260650 от 15.09.2016 в сумме 152 102 руб. 37 коп., в том числе 149 910 руб. 36 коп. - сумма ссудной задолженности, 2 192 руб. 01 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 152 102 руб. 37 коп., в том числе 149 910 руб. 36 коп. - сумма ссудной задолженности, 2 192 руб. 01 коп. - сумма неустойки, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Головенко Н.П. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Головенко Надежды Петровны, г. Брянск, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 152 102 руб. 37 коп., в том числе 149 910 руб. 36 коп. - сумма ссудной задолженности, 2 192 руб. 01 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать