Решение Арбитражного суда Брянской области от 19 августа 2019 года №А09-3274/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А09-3274/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Акуленко Л.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" в лице конкурсного управляющего Логинова Олега Анатольевна, г.Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью "Связь-сервис-интернет", г.Брянск
о взыскании 10 334,58 руб.
при участии:
от истца: не явился, известил о рассмотрении дела в отсутствии представителя;
от ответчика: не явился, извещался по зарегистрированному адресу;
установил:
Дело рассмотрено 12.08.2019 после перерыва, объявленного в судебном заседании 06.08.2019 в порядке, предусмотренном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Связь-сервис-интернет" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 10 334,58 руб.
Исковое заявление принято в порядке упрощенного производства с присвоением делу NА09-3274/2019. Определением от 03.06.2019 суд перешел в общий порядок рассмотрения дела.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражения по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил.
Пунктом 1 статьи 5 и пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что сведения о месте нахождения юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), которые предоставляются в виде выписки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Связь-сервис-интернет" зарегистрировано по адресу (место нахождения): 241008, Брянская область, г. Брянск, ул. Дуки, д. 9 (л.д. 111-112).
Определения суда направленные ООО "Связь-сервис-интернет" по адресу: 241008, Брянская область, г. Брянск, ул. Дуки, д. 9, возвращены в суд организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".
В силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Поскольку в силу частей 1, 4 статьи 121 АПК РФ информация о принятии настоящего искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний по делу размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", копия определения направлялась ответчику по адресу его регистрации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако направленная судом почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения, суд приходит к выводу о том, что в порядке ч.1, п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ ООО "Связь-сервис-интернет" надлежащим образом извещено о времени судебного разбирательства по настоящему делу.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.03.2017 по делу N А36-6243/2016 общество с ограниченной ответственностью "ПланетаСтрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением суда от 10.03.2017 конкурсным управляющим утвержден Логинов Олег Анатольевич.
Как утверждает истец, в ходе мероприятий по выявлению дебиторской задолженности им выявлены перечисления денежных средств в адрес ответчика на общую сумму 10 334,58 руб.
Полагая, что указанные денежные средства перечислены ответчику в отсутствие правовых оснований, 26.07.2017 истец направил в адрес ответчика соответствующую претензию.
ООО "Связь-сервис-интернет" не признало изложенные в претензии требования в редакции приведенного истцом в качестве основания неосновательное обогащение, в ответ на указанную претензию направило ООО "ПланетаСтрой" письмо от 07.08.2017, в котором сообщило, что согласно данным бухгалтерского учета ООО "Связь-сервис-интернет" имеет задолженность перед ООО "ПланетаСтрой" в сумме 20 руб. по договору N С19-017-08, по договору N Т-0031 ООО "ПланетаСтрой" имеет задолженность перед ООО "Связь-сервис-интернет" в сумме 282,62 руб., по договору N L177-08 ООО "ПланетаСтрой" имеет задолженность перед ООО "Связь-сервис-интернет" в сумме 1350 руб., а также обязалось погасить указанную выше задолженность в десятидневный срок (л.д. 57).
Конкурсным управляющим ООО "ПланетаСтрой" Логиновым Олегом Анатольевичем был направлен запрос в адрес ООО "Связь-сервис-интернет" о предоставлении документов, подтверждающих отсутствие задолженности (л.д. 61-62).
Ссылаясь на то, что денежные средства в размере 10 334,58 руб., неосновательно полученные ответчиком, не возвращены, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
При реализации действий, направленных на возврат денежных средств в конкурсную массу должника, арбитражный управляющий вправе не только оспаривать сделки должника, но и предъявлять иски по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В результате перечисления денежных средств без правовых оснований, либо без представления встречного исполнения у их получателя может возникнуть обязательство из неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ)). Конкурсный управляющий вправе обратиться в установленном законом порядке с иском о возврате неосновательно полученных денежных средств, в отношении которых не представлено встречного исполнения.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и тому подобное.
Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.
Аналогичная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 N 11524/12.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Истцом в материалы дела представлены выписки по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении ООО "ПланетаСтрой" за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 (л.д. 72-76) и за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 (л.д. 77-81), согласно которым ООО "ПланетаСтрой" перечислило в пользу ответчика денежные средства:
В общей сумме 5 400,00 руб. по договору N L177-08 от 27.05.2008 на абонентское обслуживание в сети Интернет, в частности:
- по платежному поручению N08054 от 05.04.2016 в размере 1 350,00 руб.;
- по платежному поручению N10076 от 26.04.2016 в размере 1 350,00 руб.;
- по платежному поручению N12407 от 27.05.2016 в размере 1 350,00 руб.;
- по квитанции к приходному кассовому ордеру N521 от 07.07.2016 в размере 1 350,00 руб.
В общей сумме 885,58 руб. по договору N31 от 27.05.2008 об оказании услуг телефонной связи:
- по платежному поручению N12324 от 26.05.2016 в размере 1 168,20 руб.;
В общей сумме 4 050,00 руб. по договору N С19-07-08 от 02.09.2008 на абонентское обслуживание в сети Интернет, в частности:
- по платежному поручению N10075 от 26.04.2016 в размере 1 350,00 руб.;
- по платежному поручению N12408 от 27.05.2016 в размере 1 350,00 руб.;
- по квитанции к приходному кассовому ордеру N522 от 07.07.2016 в размере 1 350,00 руб.
В выписках по операциям на счете (специальном банковском счете) назначение платежа указано:
- по платежному поручению N08054 от 05.04.2016, указано - "оплата по договору N L177-08 от 27.05.2008 за услуги интернет за апрель 2016, без налога (НДС)";
- по платежному поручению N10076 от 26.04.2016, указано - "оплата по договору N L177-08 от 27.05.2008 за услуги интернет за май 2016, без налога (НДС)";
- по платежному поручению N12407 от 27.05.2016, указано - "оплата по договору N L177-08 от 27.05.2008 за услуги интернет за июнь 2016, без налога (НДС)";
- по платежному поручению N12324 от 26.05.2016, указано - "оплата по счету N 1415 от 04.05.16 за услуги связи, без налога";
- по платежному поручению N10075 от 26.04.2016, указано - "оплата по договору N С19-017-08 от 02.09.2008 за услуги интернет за май 2016, без налога (НДС)";
- по платежному поручению N12408 от 27.05.2016, указано - "оплата по договору N С19-017-08 от 02.09.2008 за услуги интернет за июнь 2016, без налога (НДС)".
В материалы дела истцом представлены договоры N L177-08 от 27.05.2008 на абонентское обслуживание в сети Интернет, N31 от 27.05.2008 об оказании услуг телефонной связи и N С19-07-08 от 02.09.2008 на абонентское обслуживание в сети Интернет, указанные договоры подписаны представителями истца и ответчика и скреплены печатями.
27.05.2008 между ООО "ПланетаСтрой" (абонент) и ООО "Связь-Сервис-Интернет" (поставщик) заключен договор N L177-08 на абонентское обслуживание в сети Интернет, согласно которому абонент поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по предоставлению абоненту возмездных услуг в соответствии с действующим Прейскурантом (Приложение 1). При подключении поставщик предоставляет абоненту уникальные реквизиты доступа (входное имя и пароль), необходимые сетевые реквизиты, а также документацию по настройке и подключению (п.п. 1.1., 1.2. договора).
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется Прейскурантом услуг поставщика (Прило­жение 1), оплата всех услуг и работ по Договору осуществляется на основе предоплат, абонент должен контролировать состояние своего Лицевого счета самостоятельно через веб-интерфейс к автоматизированной системе статистики поставщика по адресу http://stat.bryansk.ru. По мере исчерпания средств на Лицевом Счету абоненту высылается уведомление о состоянии Счета и необходимости внести очередную предоплату. Если Баланс Лицевого Счета принял отрица­тельное значение, поставщик приостанавливает предоставление Услуг Абоненту. Предоставление Услуг возобновляется после восстановления положительного Баланса Лицевого Счета. В случае использования Абонентом собственной программы учета потребляемых услуг, алгоритм ее работы должен соответствовать алгоритму работы автоматизированной системы статистики Постав­щика. Абонент самостоятельно оплачивает все услуги Министерства связи РФ (или любой другой органи­зации, предоставляющей аналогичные услуги), необходимые для обеспечения его доступа в сеть Ин­тернет. Если реальная работа абонента началась до заключения с ним Договора, весь объем услуг, предос­тавленных ему с момента регистрации, подлежит оплате. Предоставленные услуги ежемесячно закрываются актом. Акт высылается абоненту по почте в двух экземплярах. Если в течение 5-ти рабочих дней со дня получения акта абонент не предъявит поставщику своих разногласий в письменной форме, акт им считается принятым. Один экземпляр акта, подписанный со своей стороны и заверенный печатью. Абонент обязан вернуть Поставщику в срок не более 20 рабочих дней со дня получения акта (п. 3.2. договора).
Согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3., 5.2.4. договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента расторжения.
Действие Договора может быть прекращено: по инициативе Абонента, изложенной в письменной форме, при отсутствии прямой вины постав­щика, по истечении календарного месяца. Неиспользованный остаток денежных средств Абоненту не возвращается, а задолженность по оплате услуг компенсируется Абонентом.
По инициативе Поставщика, изложенной в письменной форме, при отсутствии прямой вины або­нента. Неиспользованный остаток денежных средств Абоненту возвращается.
По инициативе Абонента, изложенной в письменной форме, на основании ненадлежащего испол­нения поставщиком условий Договора. Неиспользованный остаток денежных средств Абоненту возвращается.
По инициативе Поставщика, изложенной в письменной форме, на основании ненадлежащего ис­полнения абонентом условий Договора, Неиспользованный остаток денежных средств Абоненту не возвращается, а задолженность по оплате услуг компенсируется Абонентом.
27.05.2008 между ООО "ПланетаСтрой" (Абонент) и ООО "Связь-Сервис-Интернет" (оператор связи) заключен договор N 31 об оказании услуг телефонной связи, согласно которому оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи и возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом.. Оператор связи на основании обращения Абонента оказывает также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи; услуги телематических служб; услуги передачи Указанные услуги оказываются на основании лицензий Министерства Российской Федерации по связи и информатизации: от 28.07,2005г. N 33417 - предоставление услуг местной телефонной связи (п.п. 1.1., 1.2. договора).
Согласно п. 2.3. документ, подтверждающий право собственности или право владения или пользования помещением, в котором установлено пользовательское оборудование договор аренды БРК 2 от 24.05.2008, заключенный между ИП Стукан В.М. и ООО "ПланетаСтрой".
Форма расчета безналичный расчет. Порядок оплаты оказанных услуг телефонной связи предварительный платеж во абонентской плате; отсроченный платеж за услуги внутризоновой телефонной связи и иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи, услуги телематических служб, услуги передачи данных.. Система оплаты оказанных услуг местной телефонной связи, внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи - повременная, в соответствии с показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг. Счет на оплату услуг телефонной связи оператор связи выставляет абоненту ежемесячно до 10 числа каждого месяца. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. По факту предоставления услуг телефонной связи оператор связи ежемесячно выставляет абоненту счет фактуру до 10 числа месяца, следующего за расчетным. По обращению абонент оператор связи производит детализацию счета, заключающуюся в предоставлении дополнительной информации об оказанных услугах телефонной связи, за что взимается отдельная плата в соответствии с действующим прейскурантом. Срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы): не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода. Адрес доставки счета: факс +7(4742) 76-29-22. В случае доставки счета за пределы муниципального района, доставка оплачивается абонентом по тарифам Оператора. Способ доставки счета до востребования (п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.5., 4.6., 4.7, 4.8. договора).
В соответствии с п. 6.1. настоящий договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами. Срок действия договора ограничивается сроком действия договора аренды (субаренды) телефонизированного помещения (в случае наличия). В случае прекращения у абонента права владения или пользования телефонизированным помещением договор с абонентом прекращается. Абонент вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке. В указанном случае Абонент обязан письменно уведомить оператора связи не менее чем за 30 дней до даты расторжения (п. 6.2. договора).
Доказательства расторжения договора истцом (Абонентом) не представлены.
02.09.2008 между ООО "ПланетаСтрой" (Абонент) и ООО "Связь-Сервис-Интернет" (Поставщик) заключен договор N С19-017-08 на абонентское обслуживание в сети Интернет, согласно которому Абонент поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по предоставлению абоненту возмездных услуг в соответствии с действующим Прейскурантом (Приложение 1). При подключении Поставщик предоставляет абоненту уникальные реквизиты доступа (входное имя и пароль), необходимые сетевые реквизиты, а также документацию по настройке и подключению (п.п. 1.1., 1.2. договора).
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется Прейскурантом услуг поставщика (Прило­жение 1), оплата всех услуг и работ по Договору осуществляется на основе предоплат, абонент должен контролировать состояние своего Лицевого счета самостоятельно через веб-интерфейс к автоматизированной системе статистики поставщика по адресу http://stat.bryansk.ru. По мере исчерпания средств на Лицевом Счету абоненту высылается уведомление о состоянии Счета и необходимости внести очередную предоплату. Если Баланс Лицевого Счета принял отрица­тельное значение, поставщик приостанавливает предоставление Услуг Абоненту. Предоставление Услуг возобновляется после восстановления положительного Баланса Лицевого Счета. В случае использования Абонентом собственной программы учета потребляемых услуг, алгоритм ее работы должен соответствовать алгоритму работы автоматизированной системы статистики Постав­щика. Абонент самостоятельно оплачивает все услуги Министерства связи РФ (или любой другой органи­зации, предоставляющей аналогичные услуги), необходимые для обеспечения его доступа в сеть Ин­тернет. Если реальная работа абонента началась до заключения с ним Договора, весь объем услуг, предос­тавленных ему с момента регистрации, подлежит оплате. Предоставленные услуги ежемесячно закрываются актом. Акт высылается абоненту по почте в двух экземплярах. Если в течение 5-ти рабочих дней со дня получения акта абонент не предъявит поставщику своих разногласий в письменной форме, акт им считается принятым. Один экземпляр акта, подписанный со своей стороны и заверенный печатью. Абонент обязан вернуть Поставщику в срок не более 20 рабочих дней со дня получения акта (п. 3.2. договора).
Согласно п.п. 5.1., 5.2., 5.2.1., 5.2.2., 5.2.3., 5.2.4. договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента расторжения. Действие Договора может быть прекращено: по инициативе Абонента, изложенной в письменной форме, при отсутствии прямой вины постав­щика, по истечении календарного месяца. Неиспользованный остаток денежных средств абоненту не возвращается, а задолженность по оплате услуг компенсируется абонентом.
По инициативе Поставщика, изложенной в письменной форме, при отсутствии прямой вины Або­нента. Неиспользованный остаток денежных средств абоненту возвращается.
По инициативе Абонента, изложенной в письменной форме, на основании ненадлежащего испол­нения поставщиком условий Договора. Неиспользованный остаток денежных средств Абоненту возвращается.
По инициативе Поставщика, излаженной в письменной форме, на основании ненадлежащего ис­полнения абонентом условий Договора, Неиспользованный остаток денежных средств Абоненту не возвращается, а задолженность по оплате услуг компенсируется Абонентом.
Судом соотнесено основание перечисление денежных средств, указанных в платежных поручениях, по которым производилось перечисление денежных средств истцом в адрес ответчика, с договорами.
Назначение платежа по представленным истцом платежным документам соответствует сложившимся между сторонами гражданско-правовым отношениям по вышеприведенным договорам.
Как указано выше по договорам N L177-08 от 27.05.2008 г. N С19-017-08 от 02.09.2008 г. между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по абонентскому обслуживанию.
Характер предусмотренных договором прав и обязанностей сторон, в том числе согласование месячной платы по договору, позволяет отнести его к договору с исполнением по требованию (абонентскому договору) (статья 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств прекращения договора не представлено.
Сущность абонентского договора заключается в том, что одна из сторон (Абонент) получает право в течение срока действия договора требовать от другой стороны исполнения в тот момент, в который ей это будет нужно, и в том объеме, который ей будет нужен. Востребование исполнения может осуществляться как в форме предварительного заказа, который другая сторона должна немедленно исполнить, так и в форме молчаливого, не требующего предварительного востребования использования (например, звонок по телефону или выход в Интернет).
Специфика конструкции предполагает, что абонентская плата вносится независимо от того, затребовал ли абонент исполнение. Возврат абонентской платы в случае незатребования исполнения невозможен.
Природа абонентской платы смешанная. С одной стороны она является встречным предоставлением за то, что абонент получает в качестве исполнения от гарантирующей стороны, а с другой - платой за предоставление абоненту права востребовать исполнения по своему разумению и компенсацией за поддержание гарантирующей стороной своей готовности исполнять по первому требованию. За свою постоянную готовность предоставить услугу, выполнить работу или поставить товар исполнитель требует фиксированную абонентскую плату.
Правовое регулирование договоров с исполнением по требованию (абонентского договора) осуществляется ст. 429.4 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ.
Согласно п. 2 ст. 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Вышеуказанные положения ГК РФ применяются как к правоотношениям, возникшим после 01.06.2015, так и к правам и обязанностям, которые возникают после 01.06.2015 из ранее существовавших правоотношений (пункты 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").
В результате анализа имеющихся в материалах дела документов, суд пришел к выводу о том, что денежные средства в сумме 10 334 руб. 58 коп., перечисленные истцом ответчику, освоены последним в соответствии с назначением платежа, указанным в платежных документах, следовательно, оснований полагать, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, не имеется. Доказательства обратного истцом не представлены.
Со стороны истца не представлены доказательства, указывающих на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленной сумме.
Из указанных выше выписках по операциям на счете (специальном банковском счете) усматривается, что основаниями платежа являлись конкретные правоотношения, связанные с оказанием услуг по договорам N L177-08 от 27.05.2008 на абонентское обслуживание в сети Интернет, N31 от 27.05.2008 об оказании услуг телефонной связи и N С19-07-08 от 02.09.2008 на абонентское обслуживание в сети Интернет. При этом доказательств того, что правоотношения, указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные средства были перечислены ошибочно, истец не представил.
Доказательства расторжения договоров абонентского обслуживания истцом не представлены.
Отсутствие у конкурсного управляющего, а ранее - у ООО "ПланетаСтрой" оправдательных документов по перечислению денежных средств, не может являться достаточным основанием для вывода о необоснованности такого платежа и возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Исходя из презумпции добросовестности участников хозяйственного оборота, ссылка в назначении платежа на конкретные хозяйственные операции, в ходе которых имело место перечисление денежных средств, не позволят сделать вывод об отсутствии правовых оснований для денежных операций, пока не доказано иное. В материалах дела подтверждения иного не содержится.
Указанные выводы соответствуют судебной практике (например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2016 по делу N А45-2032/2016).
Доказательств наличия претензий со стороны истца до введения в отношении него процедуры банкротства по поводу неисполнения обязательств получателем денежных средств на протяжении длительного периода истцом не представлено.
Истцом не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о перечислении денежных средств без установленных договором оснований и доказательства отсутствия между сторонами правоотношений по поводу заключенных ранее договоров.
Сведениями об обстоятельствах, указывающих, что обязательства в соответствии с назначением платежа фактически не имели места, суд не располагает.
Разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагается, пока не доказано иное (пункт 3 статьи 10 ГК РФ).
По этой причине предъявление истцом документально иска, основанного на предположении о мотивах совершения платежей, не может быть признано допустимым способом восполнения недостаточности бухгалтерской и финансовой документации, а удовлетворение такого иска только лишь ввиду непредставления ответчиком доказательств существования правоотношений с организацией-должником не может быть признано обоснованным.
Из материалов дела суду не представляется возможным установить факт неосновательного обогащения.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 334 рублей. 58 коп.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы по делу, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца.
При подаче иска истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
При таких обстоятельствах расходы по уплате госпошлины по настоящему делу в размере 2 000 руб. относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПланетаСтрой" в лице конкурсного управляющего Логинова Олега Анатольевна, г. Липецк, к ООО "Связь-сервис-интернет", г.Брянск, о взыскании 10 334,58 руб. неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ПланетаСтрой", г. Липецк, в доход бюджета РФ 2 000 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Степченко Г.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка