Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 апреля 2019 года №А09-3271/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N А09-3271/2019
Судья Арбитражного суда Брянской области АБАЛАКОВА Т.К.
ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г.Брянск
к индивидуальному предпринимателю Тительману Михаилу Семеновичу
об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение к инженерным сетям, о проведении демонтажа и восстановление несъемных конструкций
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Жилспецсервис" г.Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тительману Михаилу Семеновичу, об обязании обеспечить доступ в нежилое помещение к инженерным сетям, о проведении демонтажа и восстановление несъемных конструкций.
Определением суда от 05.04.2019 настоящее исковое заявление было оставлено без движения до устранения истцом отмеченных недостатков в срок до 25.04.2019.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный в определении суда срок и до настоящего времени устранены не были.
Согласно информационной справке Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2019 документы от муниципального унитарного предприятия "Жилспецсервис" г.Брянск по состоянию на 26.04.2019 во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения от 05.04.2019 по настоящему делу не поступали.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить муниципальному унитарному предприятию "Жилспецсервис" г.Брянск.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Туле в месячный срок.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
Приложение: исковое заявление на 6 (шести) листах и приложенные к нему документы на 55 (пятидесяти пяти) листах.
СУДЬЯ Т.К. АБАЛАКОВА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка