Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 июня 2019 года №А09-3228/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А09-3228/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А09-3228/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г. Москва,
к Гончаровой Наталье Владимировне, п. Навля Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 267 408 руб. 89 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от финансового управляющего:
от иных участвующих в деле лиц:
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Наталья Владимировна (14.01.1972 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323300097279, СНИЛС 057-086-944 90) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.04.2019 заявление Гончаровой Н.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 06.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Гончарову Наталью Владимировну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 25 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Терехова Андрея Юрьевича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
31.05.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", заявитель, кредитор), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Гончаровой Н.В. задолженности в сумме 1 267 408 руб. 89 коп., в том числе 1 259 024 руб. 99 коп. - сумма основного долга по кредиту, 6 306 руб. 97 коп.- сумма пени, 2 076 руб. 93 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 05.06.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что ранее (20.05.2019) в суд поступило требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", заявитель, кредитор), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Гончаровой Н.В. задолженности в сумме 1 267 408 руб. 99 коп., в том числе 1 259 024 руб. 99 коп. - сумма основного долга по кредиту, 6 306 руб. 97 коп.- сумма пени, 2 076 руб. 93 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 81-20024/0630/12 от 26.12.2012 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 14.05.2013, заключенному Банком с ИП Мержвинской Оксаной Владимировной, на основании договора поручительства N 81-20024/0630/12-9 от 26.12.2012.
Определением суда от 22.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Впоследствии ПАО "Промсвязьбанк" уточнило заявленные требования, просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 267 408 руб. 89 коп., в том числе 1 259 024 руб. 99 коп. - сумма основного долга по кредиту, 6 306 руб. 97 коп.- сумма пени, 2 076 руб. 93 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 26.06.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25.06.2019) Арбитражный суд Брянской области удовлетворил требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г. Москва, в сумме 1 267 408 руб. 89 коп., в том числе 1 259 024 руб. 99 коп. - сумма основного долга по кредиту, 6 306 руб. 97 коп.- сумма пени, 2 076 руб. 93 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины, включил его в третью очередь реестра требований кредиторов Гончаровой Натальи Владимировны, п. Навля Брянской области.
Настоящее требование ПАО "Промсвязьбанк", г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Гончаровой Натальи Владимировны, п. Навля Брянской области, задолженности в сумме 1 267 408 руб. 89 коп., в том числе 1 259 024 руб. 99 коп. - сумма основного долга по кредиту, 6 306 руб. 97 коп.- сумма пени, 2 076 руб. 93 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины, возникшей в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору N 81-20024/0630/12 от 26.12.2012 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 14.05.2013, заключенному Банком с ИП Мержвинской Оксаной Владимировной, на основании договора поручительства N 81-20024/0630/12-9 от 26.12.2012, поступило в адрес суда посредством почтовой связи 31.05.2019, принято к производству суда определением от 05.06.2019.
Судом установлено, что требования ПАО "Промсвязьбанк", г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Гончаровой Натальи Владимировны, п. Навля Брянской области, задолженности в сумме 1 267 408 руб. 89 коп., в том числе 1 259 024 руб. 99 коп. - сумма основного долга по кредиту, 6 306 руб. 97 коп.- сумма пени, 2 076 руб. 93 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины, принятые к производству суда определениями от 22.05.2019 (с учетом принятых судом уточнений) и от 05.06.2019, идентичны по своему содержанию, основаны на одних и тех же доказательствах.
Таким образом, на дату настоящего судебного заседания судом ранее уже было рассмотрено по существу идентичное по своему содержанию требование ПАО "Промсвязьбанк", г. Москва, однако, определение арбитражного суда, вынесенное по результатам его рассмотрения, в законную силу не вступило.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что настоящее требование (повторное, поступившее в адрес суда 31.05.2019) подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г. Москва, к Гончаровой Наталье Владимировне, п. Навля Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 267 408 руб. 89 коп. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать