Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 июля 2019 года №А09-3228/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А09-3228/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 29.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", г. Ангарск Иркутской области,
к Гончаровой Наталье Владимировне, п. Навля Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 211 482 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
не явились;
Терехов А.Ю. (паспорт);
от иных участников процесса:
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Гончарова Наталья Владимировна (14.01.1972 года рождения, место рождения г. Брянск, ИНН 323300097279, СНИЛС 057-086-944 90) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 09.04.2019 заявление Гончаровой Н.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 06.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Гончарову Наталью Владимировну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 25 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Терехова Андрея Юрьевича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
08.07.2019 в суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее - ООО "ТРАСТ", заявитель, кредитор), г. Ангарск Иркутской области, о включении в реестр требований кредиторов Гончаровой Н.В. требования в сумме 1 211 482 руб. 95 коп.
Определением суда от 10.07.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Гончарова Н.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда 19.07.2019, заявила возражения относительно удовлетворения требования в заявленном размере.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании финансовый управляющий Терехов А.Ю. оставил рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "ТРАСТ" мотивировано наличием у Гончаровой Н.В. задолженности в сумме 1 211 482 руб. 95 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 и N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012, заключенным между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и должником, на основании договора уступки прав (требований) N УСБ00/ПАОУТ2018-20 от 31.01.2018, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, частично подтверждаемой вступившими в законную силу.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Гончаровой Н.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр" 08.07.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ОАО "БАНК УРАЛСИБ" и Гончаровой Натальей Владимировной были заключены:
- кредитный договор N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 на сумму 300 000 руб., на срок по 31.10.2014, включительно, процентная ставка - 20,00% годовых;
- кредитный договор N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 на сумму 750 000 руб., на срок по 02.02.2017, включительно, процентная ставка - 20,50% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставил Заемщику кредиты.
Гончарова Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договорам, что послужило основанием для обращения ОАО "БАНК УРАЛСИБ" в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности с Заемщика.
Заочным решением от 18.08.2014 по делу N 2-1084/2014 Володарский районный суд города Брянска удовлетворил исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ", взыскал в его пользу с Гончаровой Натальи Владимировны задолженность по кредитному договору N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 по состоянию на 10.06.2014 в размере 639 820 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 598 руб. 20 коп.
Решением от 14.04.2015 по делу N 2-634/2015 Володарский районный суд города Брянска удовлетворил исковые требования ОАО "БАНК УРАЛСИБ", взыскал в его пользу с Гончаровой Натальи Владимировны задолженность по кредитному договору в размере 89 871 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 15 коп.
Указанные решения суда вступили в законную силу.
31.01.2018 ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ранее - ОАО "БАНК УРАЛСИБ") (Цедент) и ООО "ТРАСТ" (Цессионарий) подписали договор уступки прав (требования) N УСБ00/ПАУТ2018-20, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров / договоров банковского счета, согласно акту уступки права (требования) (Приложение N 1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч. неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором / договором банковского счета в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) (Приложение N 1 к настоящему договору) к Цессионарию переходят все права кредиторов по кредитным договорам / договорам банковского счета, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами/ договорами банковского счета.
Согласно пункту 2.7 договора, переход к цессионарию всех прав (требований) к Клиенту по кредитному договору / договору банковского счета происходит в момент подписания сторонами акта уступки права (требования).
В соответствии с актом уступки прав (требований) от 01.02.2018 к договору уступки прав (требований) N УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018, ПАО "БАНК УРАЛСИБ" уступило ООО "ТРАСТ" права требования к Гончаровой Н.В.:
- по кредитному договору N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 в сумме 138 402 руб. 01 коп., в том числе: 72 457 руб. 41 коп. - основной долг, 60 258 руб. 45 коп. - проценты, 3 000 руб. 00 коп. - неустойка, 2 686 руб. 15 коп.- государственная пошлина;
- кредитный договор N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 в сумме 1 073 080 руб. 94 коп., в том числе: 566 736 руб. 06 коп. - основной долг, 492 746 руб. 68 коп. - проценты, 4 000 руб. 00 коп. - неустойка, 9 598 руб. 20 коп. - государственная пошлина.
Ссылаясь на то, что задолженность, подтверждаемая вступившими в законную силу заочным решением Володарского районного суда города Брянска от 18.08.2014 по делу N 2-1084/2014 и решением Володарского районного суда города Брянска от 14.04.2015 по делу N 2-634/2015, в полном объеме не погашена, по состоянию на 31.01.2018 задолженность Гончаровой Н.В. составляет:
- по кредитному договору N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 - 138 402 руб. 01 коп., в том числе: 72 457 руб. 41 коп. - основной долг, 60 258 руб. 45 коп. - проценты, 3 000 руб. - неустойка, 2 686 руб. 15 коп. - судебные расходы;
- по кредитному договору N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 - 1 073 080 руб. 94 коп., в том числе: 566 736 руб. 06 коп. - основной долг, 492 746 руб. 68 коп. - проценты, 4 000 руб. 00 коп. - неустойка, 9 598 руб. 20 коп. - судебные расходы;
в отношении Гончаровой Н.В. введена процедура реализации имущества должника, ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Гончаровой Н.В. перед ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 по состоянию на 10.06.2014 в размере 639 820 руб. 37 коп., а также по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 598 руб. 20 коп. подтверждается заочным решением Володарского районного суда города Брянска от 18.08.2014 по делу N 2-1084/2014.
Наличие у Гончаровой Н.В. перед ОАО "БАНК УРАЛСИБ" задолженности по кредитному договору N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 в размере 89 871 руб. 58 коп., а также по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 15 коп. подтверждается решением Володарского районного суда города Брянска от 14.04.2015 по делу N 2-634/2015.
Доказательства погашения задолженности, подтверждаемой указанными вступившими в законную силу судебными актами, в полном объеме в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Правопреемство ООО "ТРАСТ" по отношению к ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в части права требования к Гончаровой Н.В. по кредитным договорам N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 и N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 подтверждается материалами дела, в том числе договором уступки прав (требования) N УСБ00/ПАУТ2018-20 от 31.01.2018, по условиям которого к ООО "ТРАСТ" перешли все права (требования), вытекающие из условий указанных кредитных договоров, согласно акту уступки права (требования) (Приложение N 1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью договора, и все другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на неуплаченные проценты, в т.ч. неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) государственные пошлины, а также иные полагающиеся к уплате Клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права. С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) (Приложение N 1 к настоящему договору) к ООО "ТРАСТ" перешли все права кредиторов по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.
В этой связи, суд отклоняет соответствующие возражения должника, как необоснованные.
Согласно расчету заявителя, по состоянию на 31.01.2018 задолженность Гончаровой Н.В. составляет:
- по кредитному договору N 1800-FN3/00193 от 31.10.2012 - 138 402 руб. 01 коп., в том числе: 72 457 руб. 41 коп. - основной долг, 60 258 руб. 45 коп. - проценты, 3 000 руб. - неустойка, 2 686 руб. 15 коп. - судебные расходы;
- по кредитному договору N 1800-FN3/00098 от 02.02.2012 - 1 073 080 руб. 94 коп., в том числе: 566 736 руб. 06 коп. - основной долг, 492 746 руб. 68 коп. - проценты, 4 000 руб. 00 коп. - неустойка, 9 598 руб. 20 коп. - судебные расходы;
а всего: 1 211 482 руб. 95 коп., в том числе 639 193 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 553 005 руб. 13 коп.- сумма процентов, 7 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 12 284 руб. 35 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Указанный расчет задолженности Гончаровой Н.В., иными участвующими в деле лицами по существу не оспорен, контррасчет и соответствующие доказательства не представлены, судом проверен.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование ООО "ТРАСТ" в сумме 1 211 482 руб. 95 коп., в том числе 639 193 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 553 005 руб. 13 коп.- сумма процентов, 7 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 12 284 руб. 35 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Гончаровой Н.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гончаровой Натальи Владимировны, п. Навля Брянской области, требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", г. Ангарск Иркутской области, в сумме 1 211 482 руб. 95 коп., в том числе 639 193 руб. 47 коп. - сумма основного долга, 553 005 руб. 13 коп.- сумма процентов, 7 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, 12 284 руб. 35 коп. - сумма расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка