Решение Арбитражного суда Брянской области от 31 августа 2018 года №А09-3207/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N А09-3207/2018
Резолютивная часть решения оглашена 30.08.2018.
В полном объеме решение изготовлено 31.08.2018.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к товариществу собственников недвижимости "С. Перовской 57", г. Брянск,
о взыскании 17 998 руб. 80 коп. (с учетом уточнения),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго", г. Сургут Ханты-Мансийского АО-Югра Тюменской области (далее - ООО "ТЭК-Энерго"), в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Товариществу собственников недвижимости "С.Перовской, 57" в г. Брянске, г. Брянск (далее - ТСН "С.Перовской, 57"), о взыскании 50 000 руб. долга за потребленную электрическую энергию в январе 2018 по договору энергоснабжения N 6052/БГО от 01.03.2017.
Определением арбитражного суда от 02.04.2018 исковое заявление ООО "ТЭК-Энерго" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.bryansk.arbitr.ru). Суд предложил ответчику в срок до 24.04.2018 представить письменный отзыв на исковое заявление, а в случае оплаты спорной задолженности - доказательства такой оплаты; также сторонам было предложено в срок до 18.05.2018 реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.
Определением арбитражного суда от 18.05.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 93 483 руб. 15 коп. долга за январь 2018 по договору энергоснабжения N 6052/БГО от 01.03.2017.
Определением арбитражного суда от 22.05.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с предоставлением ответчиком письменного отзыва на иск.
Истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последнего уточнения просит взыскать 17 998 руб. 80 коп. долга за январь 2018 по договору энергоснабжения N 6052/БГО от 01.03.2017, которое принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд установил.
01.03.2017 между ООО "ТЭК-Энерго" (продавец) и ТСН "С.Перовской, 57" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 6052/БГО, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Пунктом 3.2.2 договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 5.1 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.
Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.2 договора).
Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии и мощности.
Истец обязательства по передаче электрической энергии в январе 2018 исполнил надлежащим образом, на оплату выставил счет-фактуру от 31.01.2018 на сумму 108 489 руб. 97 коп.
Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в январе 2018 исполнил частично.
По расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 17 998 руб. 80 коп. (с учетом уточнения).
Поскольку ответчик на претензию N 51/1482 от 19.02.2018 не ответил, в добровольном порядке потребленную электрическую энергию в январе 2018 не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электрической энергии ответчику в январе 2018 на сумму 108 489 руб. 97 коп. подтверждается материалами дела (акт расчета отпуска электроэнергии потребителю за январь 2018 и счет-фактура от 31.01.2018) и ответчиком не оспаривается.
Ответчик доказательств оплаты 17 998 руб. 80 коп. долга полностью или в части суду не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит требование истца о взыскании 17 998 руб. 80 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению N 2207 от 16.03.2018 государственная пошлина в размере 2 000 руб.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "С. Перовской 57", г. Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице Брянского городского отделения филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, 17 998 руб. 80 коп. долга за январь 2018 года, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И. Дюбо
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка