Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 июня 2019 года №А09-3197/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А09-3197/2019
Резолютивная часть определения оглашена 20.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", г. Москва,
к Горелому Николаю Ивановичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 17 035 448 руб. 66 коп.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Жуковского Р.А. по доверенности от 18.09.2017,
от должника: не явились (уведомлены),
от финансового управляющего: не явились (уведомлены),
установил:
27.05.2019 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк о включении в реестр требований кредиторов Горелого Николая Ивановича задолженности в размере 17 035 448 руб. 66 коп.
Определением суда от 29.05.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Должник, финансовый управляющий и иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В адрес суда поступило ходатайство финансового управляющего о проведении судебного заседания в её отсутствие.
Суд удовлетворил ходатайство и счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем заявителя заявленные требования поддержаны в полном объеме.
В адрес суда от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в котором она оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Горелый Николай Иванович (25.12.1968 года рождения: 241010, г. Брянск, пер. Менжинского, 20; ИНН 320700000783) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2019 заявление Горелого Николая Ивановича о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Горелого Николая Ивановича процедуры реализации имущества должника было опубликовано 25.05.2019 в газете "Коммерсантъ" N 89.
АО "Российский сельскохозяйственный банк" предъявило данное требование в арбитражный суд 27.05.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" заявлено исходя из числящейся за Горелым Николаем Ивановичем задолженности, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, на основании кредитных договоров N 1169001/0298 от 18.11.2011, N 1269001/0123 от 25.04.2012.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, между Горелым Николаем Ивановичем и ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" был подписан кредитный договор N 1169001/0298 от 18.11.2011, по условиям которого банк предоставляет гражданину кредит в размере 1 000 000 руб. под 17% годовых сроком до 18.11.2016.
Также, между Горелым Николаем Ивановичем и ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" был подписан кредитный договор N 1269001/0123 от 25.04.2012, по условиям которого банк предоставляет гражданину кредит в размере 6 000 000 руб. под 12,5% годовых сроком до 10.04.2022.
Свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами АО "Российский сельскохозяйственный банк" выполнило в полном объеме.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 01.07.2014 по делу N2-3330/2014 с Горелого Николая Ивановича, Горелой Елены Алексеевны в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" взыскана задолженность по кредитному договору N 1169001/0298 от 18.11.2011 в размере 9 103 230 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 059 руб. 78 коп. и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 10 000 руб.
Поскольку Горелый Николай Иванович обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не исполнил, его задолженность перед банком составила 17 035 448 руб. 66 коп.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в размере 17 035 448 руб. 66 коп. должником не погашена, в отношении последнего введена процедура реализации имущества должника, АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Должником и финансовым управляющим наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Наличие у Горелого Николая Ивановича задолженности перед АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 17 035 448 руб. 66 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 1169001/0298 от 18.11.2011 в размере 1 918 095 руб. 64 коп., из них: 616 666 руб. 59 коп. - основной долг, 583 767 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом, 700 259 руб. 58 коп. - пени, 17 402 руб. 29 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины;
- по кредитному договору N 1269001/0123 от 25.04.2012 в размере 15 117 353 руб. 02 коп., из них: 4 958 197 руб. 57 коп. - основной долг, 4 660 121 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 499 034 руб. 26 коп. - пени,
подтверждается материалами дела. Расчет процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму задолженности, а также пени должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
Должником и финансовым управляющим возражений по существу требования не заявлено, доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Принимая во внимание вышеизложенное, в реестр требований кредиторов Горелого Николая Ивановича подлежит включению требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 17 035 448 руб. 66 коп., в том числе: по кредитному договору N 1169001/0298 от 18.11.2011 в размере 1 918 095 руб. 64 коп., из них: 616 666 руб. 59 коп. - основной долг, 583 767 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом, 700 259 руб. 58 коп. - пени, 17 402 руб. 29 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины; по кредитному договору N 1269001/0123 от 25.04.2012 в размере 15 117 353 руб. 02 коп., из них: 4 958 197 руб. 57 коп. - основной долг, 4 660 121 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 499 034 руб. 26 коп. - пени с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов Горелова Николая Ивановича задолженности удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Горелова Николая Ивановича (25.12.1968 года рождения; 241010, г. Брянск, пер. Менжинского, 20; ИНН 320700000783, СНИЛС 128-849-438 09) требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 17 035 448 руб. 66 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 1169001/0298 от 18.11.2011 в размере 1 918 095 руб. 64 коп., из них: 616 666 руб. 59 коп. - основной долг, 583 767 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом, 700 259 руб. 58 коп. - пени, 17 402 руб. 29 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины;
- по кредитному договору N 1269001/0123 от 25.04.2012 в размере 15 117 353 руб. 02 коп., из них: 4 958 197 руб. 57 коп. - основной долг, 4 660 121 руб. 19 коп. - проценты за пользование кредитом, 5 499 034 руб. 26 коп. - пени.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка