Определение Арбитражного суда Брянской области от 08 августа 2019 года №А09-3197/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А09-3197/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Садовой К.Б., в соответствии с приказом о взаимозаменяемости судей от 24.07.2017 N 90),
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника (Горелого Николая Ивановича) Костомаркиной Яны Викторовны, г. Брянск,
об истребовании доказательств,
поданное в рамках дела N А09-3197/2019 по заявлению гражданина Горелого Николая Ивановича, г. Брянск,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
без вызова сторон:
УСТАНОВИЛ:
Горелый Николай Иванович (25.12.1968 года рождения: 241010, г. Брянск, пер. Менжинского, 20; ИНН 320700000783) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 05.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.05.2019 заявление Горелого Николая Ивановича о признании его несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена на Костомаркина Яна Викторовна (далее Костомаркина Я.В., финансовый управляющий), являющаяся членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
06.08.2019 в адрес суда от финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство об истребовании из филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области" выписку из ЕГРН о правах супруги должника- Широких (Горелой) Елены Алексеевны, 16.04.1971 года рождения, место рождения: г. Брянск на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с 13.05.2016 года по настоящее время.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 ст. 66 АПК РФ).
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Оценив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о его удовлетворении.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего должника Костомаркиной Яны Викторовны ? удовлетворить.
Истребовать у Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Брянской области" выписку из ЕГРН о правах Широких (Горелой) Елены Алексеевны, 16.04.1971 года рождения, место рождения: г. Брянск, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости за период с 13.05.2016 года по настоящее время.
Документы должны быть представлены в суд до 23.08.2019 года.
Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка