Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А09-3194/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А09-3194/2019
Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Мартынович Юлии Борисовны
к Территориальному органу Росздравнадзора по Брянской области
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N3/19 от 27.03.2019г.
установил:
Заявитель - Мартынович Юлия Борисовна обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному органу Росздравнадзора по Брянской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N3/19 от 27.03.2019г.
Как следует из материалов дела, постановлением N3/19 от 27.03.2019г. Мартынович Ю.Б. привлечена к административной ответственности по ч.21 ст.19.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (пункт 3 части 1 статьи 29 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Из положений части 3 статьи 30.1 КоАП РФ следует, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется любое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административным органом, при условии, что это правонарушение связано с осуществлением совершившим его юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предпринимательской или иной экономической деятельности.
Из анализа вышеназванных норм права следует, что одним из критериев подведомственности дела арбитражному суду является субъектный состав участников спора, другим - характер спорного правоотношения.
Судом установлено, оспариваемое постановление о привлечении его к административной ответственности N3/19 от 27.03.2019г. по ч.21 ст.19.5 КоАП РФ вынесено в отношении должностного лица (главного врача ГАУ "Медицинский центр г.Жуковки") Мартынович Ю.Б.
Следовательно, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении лица, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением.
Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде, как неподведомственный арбитражному суду.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Суд разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 127.1, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Мартынович Юлии Борисовне в принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания N3/19 от 27.03.2019г.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Приложение: заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 8-и листах.
Судья Ю.Д.Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
