Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А09-3186/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N А09-3186/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.09.2019
Определение в полном объеме изготовлено 02.10.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Бычковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск,
к ликвидатору товарищества собственников недвижимости "К.Маркса 11" Коршуновой Валентине Алексеевне, г. Дятьково, Дятьковский район Брянской области,
о возмещении причиненных убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца:
не явился, извещен;
от ответчиков:
Коршунова В.А., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт", г.Брянск (далее ООО "Газпром энергосбыт Брянск", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к ликвидатору товарищества собственников недвижимости "К.Маркса 11" Коршуновой Валентине Алексеевне (далее - ликвидатору ТСН "К.Маркса 11" Коршуновой В.А., ответчик) о взыскании 50 000 руб. в счет частичного погашения причиненных убытков и 2 000 руб. 00 коп. на возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 10.04.2019 исковое заявление, принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 15.05.2019 дело признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству.
Рассмотрение дела откладывалось, последний раз определением суда от 21.08.2019 судебное заседание по рассмотрению искового заявления, было отложено на 30.09.2019.
Этим же определением арбитражный суд довел до сведения заявителя (ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт") о необходимости направления представителя в судебное заседание, а также о том, что если истец повторно не явится в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не будет требовать рассмотрения дела по существу, то в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
21.08.2019, 30.09.2019 истец представителя не направил, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя не заявил.
Определением суда от 21.08.2019 истцу предлагалось представить доказательства в обоснование заявленных требований, подлинные документы на обозрение суда, явка сторон была признана обязательной.
В настоящее судебное заседание представители истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Истец затребованные судом документы не представил, ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие представителя не заявил.
Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" в судебное заседание не явился повторно, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, тогда как явка лиц участвующих в деле была признана обязательной, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности истца в исходе дела.
Поскольку истец не воспользовался своим процессуальным правом и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу ст.9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в связи с неявкой представителя истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 АПК РФ).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченная ООО "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" по платежному поручению от 11.03.2019 N 1699 (том 1, л.д. 9) при обращении в суд с заявлением о возмещении причиненных убытков, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт к ликвидатору товарищества собственников недвижимости "К.Маркса 11" Коршуновой Валентине Алексеевне о возмещении причиненных убытков ? оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. оплаченную по платежному поручению от 11.03.2019 N1699.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
