Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 октября 2019 года №А09-3179/2017

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А09-3179/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А09-3179/2017
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Блакитного Д.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Калмыковой О.В., в соответствии с приказом о взаимозаменяемости судей от 24.07.2017 N 90),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича, г. Екатеринбург,
об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича, г. Екатеринбург,
о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Кириевского Максима Анатольевича, Бердник Маргариты Игоревны,
поданного в рамках дела NА09-3179/2017 по заявлению Попова Всеволода Валерьевича, г. Екатеринбург,
о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Попов Всеволод Валерьевич (далее - Попов В.В., заявитель, кредитор) 21.03.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Шаг в будущее" г.Брянск (далее - ООО "Шаг в будущее", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2017 заявление кредитора ? Попова Всеволода Валерьевича принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.05.2017 требования Попова Всеволода Валерьевича, г. Екатеринбург признаны обоснованными, в отношении должника ООО "Шаг в будущее" ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ильяшенко Александр Иванович.
Решением суда от 25.10.2017 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 19.10.2017) Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения, признал ООО "Шаг в будущее" несостоятельным должником (банкротом), открыл конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 19 октября 2017 года по 19 апреля 2018 года, утвердил конкурсным управляющим должника Ильяшенко Александра Ивановича (далее - Ильяшенко А.И., конкурсный управляющий).
Этим же решением арбитражным судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Шаг в будущее" на 19 апреля 2018 года.
Определениями суда срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлевались, последний раз определением от 19.08.2019 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего Ильяшенко Александра Ивановича был продлен на шесть месяцев, т.е. с 19.08.2019 года до 19.02.2020 года.
Определением суда от 20.02.2019 заявление конкурсного управляющего Ильяшенко Александра Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно Кириевского М.А., Бердник М.И. и взыскании в пользу должника ООО "Шаг в будущее" 1 473 942 руб. 27 коп. удовлетворено.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2019 определение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2019 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 02.08.019 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, определение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением суда от 27.08.2019 заявление конкурсного управляющего Ильяшенко Александра Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности было назначено к рассмотрению на 01.10.2019.
Определением суда от 01.10.2019 рассмотрение заявления конкурсного управляющего Ильяшенко Александра Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности было отложено на 29.10.2019, в связи заявленным ходатайством об отложении.
08.10.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от конкурсного управляющего общества с ООО "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно информации, предоставленной Арбитражным судом Уральского округа, у него имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 29.10.2019 года в 12 часов 00 минут (по московскому времени).
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ООО "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича отсутствуют.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего общества с ООО "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ООО "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Ильяшенко Александра Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Кириевского Максима Анатольевича, Бердник Маргариты Игоревны, поданного в рамках дела N А09-3179/2017, путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа удовлетворить.
Арбитражному суду Уральского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Арбитражным судом Брянской области и Арбитражным судом Уральского округа в целях участия конкурсного управляющего общества с ООО "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича в судебном заседании Арбитражного суда Брянской области, назначенном на 29 октября 2019 года в 12 часов 00 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, д. 6 (зал N 105).
Известить конкурсного управляющего общества с ООО "Шаг в будущее" Ильяшенко Александра Ивановича о необходимости явки 29 октября 2019 года в 12 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Уральского округа, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Брянской области.
Арбитражному суду Красноярского края в случае явки представителей необходимо исполнить положения части 3 и части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать