Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-3177/2019

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А09-3177/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-3177/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 мая 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храповой А. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВЕТ", п.Кокино Выгоничского района Брянской области,
о взыскании 138 658 руб. 13 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Разуванова О. П. (доверенность от 23.11.2018 N 17/81),
от ответчика: не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВЕТ" п.Кокино Выгоничского района Брянской области (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга по договору энергоснабжения от 28.03.2018 N 46151 за февраль 2019 за потребленную электрическую энергию.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.04.2019 в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил суд взыскать с ответчика 138 658 руб. 13 коп. долга за февраль 2019 по договору энергоснабжения N 46151 от 28.03.2018.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие не явившихся представителей ответчика в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в связи с урегулированием спора и просил суд прекратить производство по делу.
Возражений относительно ходатайства не поступило.
Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принимается.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 1762 от 11.03.2019 на сумму 2 000 руб., в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-3177/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВЕТ", п.Кокино Выгоничского района Брянской области, о взыскании 138 658 руб. 13 коп. долга прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1762 от 11.03.2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.С. Кокотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать