Определение Арбитражного суда Брянской области от 02 июля 2019 года №А09-3151/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А09-3151/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А09-3151/2019
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 02.07.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Клинцовское СУМ", г. Клинцы, к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт", г. Брянск, о взыскании 9 301 341 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились;
от ответчика: Амосова Ю.Н. (доверенность N7 от 14.05.2019),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Клинцовское СУМ" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" о взыскании 9 301 341 руб. 22 коп., в том числе 8 657 982 руб. стоимости устранения дефектов работ по договору подряда N67 от 01.09.2016, 643 359 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 28.02.2019.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в нем доказательствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ч. 2 ст. 140 АПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в порядке, установленном ст. 141 АПК РФ при наличии заявления от истца о рассмотрении вопроса об его утверждении в его отсутствие.
Представленное сторонами мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано директором ООО "Клинцовское СУМ" Лысаковым А.В. и директором ООО "Комфорт" Андрюхиным П.И.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону и иным нормативным правовым актам, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч. 4 ст. 49, ст.ст. 139, 140 АПК РФ, указанное мировое соглашение утверждается судом.
Утверждение мирового соглашения судом в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ при цене иска 9 301 341 руб. 22 коп. госпошлина составляет 69 507 руб.
Истец при обращении в суд с иском платежными поручениями N1262 от 21.02.2019, N1387 от 11.03.2019, уплатил 69 507 руб. государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной госпошлины.
Таким образом, по настоящему делу госпошлина в сумме 34753 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Клинцовское спецуправление механизации", Клинцы Брянской области (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Комфорт", г. Брянск в следующей редакции:
1. Настоящее соглашение заключено сторонами в целях мирного урегулирования спора по делу NА09-3151/2019, возникшему в связи с исполнением сторонами договора подряда N67 от 01 сентября 2016 года по исковому заявлению ООО "Клинцовское СУМ" к ООО "Комфорт" о взыскании расходов на устранение дефектов в сумме 8 657 982 руб. и суммы процентов за задержку платежей - 643 359 руб. 22 коп.
2. Стороны договорились что по настоящему мировому соглашению ООО "Комфорт" в течении 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Брянской области обязуется уплатить ООО "Клинцовское СУМ" сумму расходов заказчика на устранение дефектов дорожного полотна - 8 657 982 руб., сумму процентов за задержку платежей в размере - 50 000 руб. и 50 % уплаченной госпошлины при подаче иска, не подлежащей возврату истцу при заключении мирового соглашения.
3. ООО "Клинцовское СУМ" отказывается от взыскания с ООО "Комфорт" оставшейся суммы процентов в размере 593 359 руб. 22 коп.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Обществу с ограниченной ответственностью "Клинцовское СУМ" возвратить из федерального бюджета РФ 34753 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением N1262 от 21.02.2019.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать