Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А09-3112/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А09-3112/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушенковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального образования "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск,
к индивидуальному предпринимателю Тимошковой Елене Викторовне, г.Брянск,
о взыскании 267 898 руб. 80 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил:
Муниципальное образование "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тимошковой Елене Викторовне о взыскании 267 898 руб. 80 коп., в том числе 242193 руб. 90 коп. задолженности по договору аренды от 29.03.2016 N48630 за период с 29.03.2017 по 13.06.2018 и 25704 руб. 90 коп. пени по состоянию на 28.01.2018.
Истец, уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявлял.
Ответчик своего представителя в судебное заседание также не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 9 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, необходимым основанием для применения к рассматриваемому делу положений пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ является установление судом факта утраты истцом интереса к судебному разбирательству.
Исковое заявление поступило в суд 02.04.2019, было принято определением от 03.04.2019 и назначено к рассмотрению в предварительном заседании на 24.04.2019.
В предварительные заседания 24.04.2019, 27.05.19, а также в судебные заседания 18.06.2019 и 08.07.2019 явку представителя истец не обеспечил, о наличии дополнительных доводов и доказательств не заявлял, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения спора в суд не направил. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об утрате истцом интереса к судебному разбирательству.
Ответчик в судебные заседания 18.06.2019 и 08.07.2019 также не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
При указанных выше обстоятельствах настоящее исковое заявление в соответствии с ч. 9 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
При подаче иска истцом государственная пошлина не уплачивалась, поскольку истец освобождён от её уплаты в соответствии с нормами ст.333.37 НК РФ. При таких обстоятельствах госпошлина не подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального образования "город Брянск" в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, к индивидуальному предпринимателю Тимошковой Елене Викторовне, г.Брянск, о взыскании 267 898 руб. 80 коп., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в месячный срок.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
