Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: А09-3097/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 июля 2019 года Дело N А09-3097/2019
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобарико С.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Брянские коммунальные системы", г. Тольятти Самарской области, ИНН 3250066722, ОГРН 1063250031987, к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления", г. Брянск, ИНН 32505355269, ОГРН 1123256022273, о взыскании 290 962 руб. 24 коп. (с учетом уточнения требований)
при участии в судебном заседании:
от истца: Мальцева А.Н., представителя по доверенности от 19.06.2019 N15,
от ответчика: не явились,
установил:
Акционерное общество "Брянские коммунальные системы" (далее - АО "Брянские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии управления" (далее - ООО "НТУ") о взыскании 50 000 руб., в том числе 44 901 руб. 55 коп. в счет частичного погашения долга за горячую воду, отпущенную в декабре 2018 года в рамках договора горячего водоснабжения N022-02027226 от 01.05.2014 и 5 098 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате долга за период с 16.01.2019 по 25.03.2019.
Определением суда от 04 апреля 2019 года исковое заявление АО "Брянские коммунальные системы" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
17 апреля 2018 года в суд поступило ходатайство от АО "Брянские коммунальные системы" об увеличении исковых требований до 286 028 руб. 25 коп. задолженности за декабрь 2018 года и 5 098 руб. 45 коп. пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Определением от 18.04.2019 суд принял уточнение иска в порядке, установленном указанной выше нормой права.
Определением от 29.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела в порядке искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания 286 028 руб. 25 коп. долга.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от требования о взыскании 286 028 руб. 25 коп. долга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принят судом в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.
Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 286 028 руб. 25 коп. долга подлежит прекращению.
В судебном заседании 24.07.2019 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки до 4 933 руб. 99 коп. за период с 16.01.2019 по 25.03.2019 рассчитанной исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 7, 5% годовых.
Ходатайство судом удовлетворено, уменьшение суммы пени судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между АО "Брянские коммунальные системы" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Управляющая компания "МКС-Брянск" (абонент) (правопредшественник ответчика) заключен договор горячего водоснабжения N022-02027226 от 01.05.2014.
В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подать абоненту через присоединенную сеть горячего водоснабжения горячую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по горячему водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен Приложением N7 к договору, в объеме, установленном в соответствии с договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения, исправность используемых абонентом приборов учета.
Пунктом 5 договора установлено, что стоимость поставленной горячей воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и используемым для расчета размера платы населения за коммунальные услуги.
Стоимость коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребленной коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается, исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению (пункт 5.2 договора).
В соответствии с пунктом 6.1. договора расчетный период, установленный договором, принимается равным одному календарному месяцу.
Расчет за поставленную тепловую энергию производится в следующем порядке:
- в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата осуществляется путем перечисления абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, платы за коммунальные ресурсы (поставленная горячая вода) на расчетный счет ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством РФ;
- в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организации - оплата коммунальных ресурсов (поставленная горячая вода) осуществляется путем внесения потребителями непосредственно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим периодом (п. 6.2. договора).
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 6.3 договора).
Если поступившая от абонента оплата превышает текущие обязательства абонента по платежам, разница относится на погашение задолженности за наиболее ранние периоды, либо относится счет будущих платежей абонента, при отсутствии задолженности перед ресурсоснабжающей организацией (пункт 6.4 договора).
Пунктом 11.5 договора предусмотрена ответственность абонента в случае просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, согласно которому абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.
Во исполнение условий заключенного договора истцом в декабре 2018 года произведен отпуск горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика по адресам г. Брянск, ул. Комсомольская, д.д. 3, 5, 7; ул. Ростовская, д. 4, ул. Ульянова, д. 31б, ул. Ухтомского, д. 5, ул. Харьковская, д. 1, ул. 22 Съезда КПСС, д. 4 в объеме 1707, 02 куб.м.
Ответчик, потребив в заявленный по иску период горячую воду, в срок, установленный договором, оплату не произвел.
Исковые требования о взыскании 4 933 руб. 99 коп. пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки истцом ответчику в заявленный по иску период горячей воды в соответствии с условиями договора горячего водоснабжения N022-02027226 от 01.05.2014 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен; разногласия по объему и качеству поданной истцом и полученной ответчиком горячей воды последним не заявлены.
Приняв поставленную горячую воду, ответчик ее оплату произвел несвоевременно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как отмечено выше, договором N022-02027226 от 01.05.2014 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного настоящим договором, абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты.
Факт просрочки оплаты за потребленную горячую воду в заявленный период судом установлен и подтвержден материалами дела.
Истец просит взыскать с ответчика 4 933 руб. 99 коп. пени, начисленной исходя из 1/300 ставки рефинансирования 7,5% за период просрочки оплаты 286 028 руб. 25 коп. долга с 16.01.2019 по 25.03.2019.
Проверив расчет неустойки представленный истцом, суд установил, что он не противоречит условиям заключенного сторонами договора и закону, является обоснованным. Ответчик контррасчет пени не представил, ходатайства об уменьшении неустойки не заявил.
Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании 4 933 руб. 99 коп. неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При подаче в арбитражный суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в бюджет в сумме 2000 руб. по платежному поручению N95 от 12.02.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме 4 933 руб. 99 коп. (согласно уточнению иска), в его пользу подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Брянские коммунальные системы" удовлетворить в размере 4 933 руб. 99 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" в пользу акционерного общества "Брянские коммунальные системы" 4 933 руб. 99 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по делу в части взыскания 286 028 руб. 25 коп. задолженности прекратить в связи с принятием отказа от иска.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья М.С. Прудникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
