Определение Арбитражного суда Брянской области от 30 мая 2019 года №А09-3061/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N А09-3061/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Панченко Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Специализированный застройщик "УСК "Надежда",
к ООО "Фокинский комбинат строительных материалов",
о взыскании 698 775 руб. убытков
при участии:
от истца: Горюнов П.Н.- представитель (доверенность Nб/н от 05.02.2019);
от ответчика: Зубарева К.В.- представитель (доверенность Nб/н от 21.12.2018);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УСК "Надежда" (далее - ООО "Специализированный застройщик "УСК "Надежда", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" (далее - ООО "Фокинский комбинат строительных материалов", ответчик) о взыскании 698 775 руб. убытков.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено судом, в рамках дела N А09-12457/2018 общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Котов Валерий Борисович.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон N127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Закона N127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Статьей 2 Закона N127-ФЗ предусмотрено, что под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
С учетом вышеизложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения N 491 от 28.03.2019 года в размере 16 976 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УСК "Надежда" к обществу с ограниченной ответственностью "Фокинский комбинат строительных материалов" о взыскании 698 775 руб. убытков, оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "УСК "Надежда" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 976 руб., уплаченной при подаче заявления по платежному поручению N 491 от 28.03.2019 года.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья И.В.Малюгов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка