Определение Арбитражного суда Брянской области от 27 июня 2019 года №А09-3046/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А09-3046/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 27.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", г. Москва,
к Сыпко Ольге Викторовне, пгт. Белая Березка Трубчевского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 184 842 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от иных участников процесса:
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Сыпко Ольга Викторовна (27.04.1981 года рождения, место рождения пгт. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, ИНН 323002016242, СНИЛС 080-417-148 39) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 04.04.2019 заявление Сыпко О.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 25.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Сыпко Ольгу Викторовну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 22 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну (член НПС СОПАУ "Альянс управляющих").
В суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", заявитель), г. Москва, о включении в реестр требований кредиторов Сыпко О.В. задолженности в сумме 184 842 руб. 07 коп., в том числе 167 989 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 15 668 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 889 руб. 11 коп. - сумма штрафных санкций, 295 руб. 00 коп. - сумма комиссий.
Определением суда от 05.06.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 19.06.2019, просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" мотивировано наличием у Сыпко О.В. задолженности в сумме 184 842 руб. 07 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита наличными N 2251276629 от 10.07.2017, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Сыпко О.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 23.04.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием по системе "Мой арбитр" 30.05.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Сыпко О.В. заключен договор о предоставлении кредита наличными N 2251276629 от 10.07.2017 на сумму 174 230 руб., сроком на 60 месяцев, процентная ставка - 23% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Сыпко О.В. кредит.
Сыпко О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному выше договору, в результате чего по состоянию на 22.04.2019 у неё образовалась задолженность в сумме 184 842 руб. 07 коп., в том числе 167 989 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 15 668 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 889 руб. 11 коп. - сумма штрафных санкций, 295 руб. 00 коп. - сумма комиссий.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с настоящим требованием.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Сыпко О.В. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Сыпко О.В. по договору о предоставлении кредита наличными N 2251276629 от 10.07.2017 составляет 184 842 руб. 07 коп., в том числе 167 989 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 15 668 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 889 руб. 11 коп. - сумма штрафных санкций, 295 руб. 00 коп. - сумма комиссий.
Указанный расчет задолженности Сыпко О.В., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Сыпко О.В. перед ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договору о предоставлении кредита наличными N 2251276629 от 10.07.2017 в сумме 184 842 руб. 07 коп., в том числе 167 989 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 15 668 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 889 руб. 11 коп. - сумма штрафных санкций, 295 руб. 00 коп. - сумма комиссий, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 184 842 руб. 07 коп., в том числе 167 989 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 15 668 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 889 руб. 11 коп. - сумма штрафных санкций, 295 руб. 00 коп. - сумма комиссий, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Сыпко О.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Сыпко Ольги Викторовны, пгт. Белая Березка Трубчевского района Брянской области, требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", г. Москва, в сумме 184 842 руб. 07 коп., в том числе 167 989 руб. 24 коп. - сумма основного долга, 15 668 руб. 72 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 889 руб. 11 коп. - сумма штрафных санкций, 295 руб. 00 коп. - сумма комиссий.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка