Определение Арбитражного суда Брянской области от 26 июня 2019 года №А09-3044/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А09-3044/2019
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 25.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 26.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург,
к Бутаревой Галине Геннадьевне, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 261 706 руб. 49 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились;
от финансового управляющего:
не явились;
от иных участников процесса:
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Бутарева Галина Геннадьевна (13.04.1968 года рождения, место рождения с. Городец Выгоничского района Брянской области, ИНН 323407498805, СНИЛС 075-748-977-31) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 03.04.2019 заявление Бутаревой Г.Г. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 25.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 23.04.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Бутареву Галину Геннадьевну несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 22 августа 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Костомаркину Яну Викторовну, являющуюся членом НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
03.05.2019 в суд поступило требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), заявитель, кредитор), г. Санкт-Петербург, о включении в реестр требований кредиторов Бутаревой Г.Г. задолженности в сумме 2 261 706 руб. 49 коп.
Определением суда от 06.06.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
25.06.2019 в суд поступило уточненное требование Банка ВТБ (ПАО), в соответствии с которым заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 2 261 706 руб. 49 коп., в том числе:
- по кредитному договору N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014 в сумме 1 851 079 руб. 00 коп., из которых: 1 164 219 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 404 768 руб. 64 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 258 990 руб. 64 коп. - проценты на просроченный долг, 6 895 руб. 41 коп. - неустойка, 16 204 руб. 73 коп. - задолженность по госпошлине;
- по договору о предоставлении и использовании банковских карт N 001-Р-91450898 от 13.05.2015 в сумме 410 627 руб. 49 коп., из которых: 179 503 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 141 949 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 27 531 руб. 17 коп. - штрафы, 61 543 руб. 25 коп. - неустойка, 100 руб. 00 коп. - комиссия.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 19.04.2019, просила рассмотреть требование кредитора в её отсутствие, не возражала относительного его удовлетворения.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Заявленные уточнения требований приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Банка ВТБ (ПАО) мотивировано наличием у Бутаревой Г.Г. задолженности в сумме 2 261 706 руб. 49 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014, а также по договору о предоставлении и использовании банковских карт N 001-Р-91450898 от 13.05.2015, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Бутаревой Г.Г. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника размещено на сайте ЕФРСБ 23.04.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 03.05.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ОАО "Банк Москвы" и Бутаревой Г.Г. заключены:
- кредитный договор N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014 на сумму 1 219 000 руб. 00 коп. на срок по 15.11.2021, процентная ставка за пользование кредитом - 19% годовых;
- договор о предоставлении и использовании банковских карт N 001-Р-91450898 от 13.05.2015 с установленным кредитным лимитом в размере 190 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование кредитом - 29,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанным договорам, выдал Бутаревой Г.Г. карту, предоставил кредиты.
10.05.2016 ОАО "Банк Москвы" реорганизовано в форме выделения АО "БС Банк (банк Специальный)", которое одновременно присоединилось к Банку ВТБ (ПАО).
Таким образом, АО "БС Банк (Банк Специальный)" является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Банк Москвы" в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в свою очередь, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО "БС Банк (Банк Специальный)" в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Бутарева Г.Г. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанным выше договорам.
Заочным решением Советского районного суда г. Брянска от 10.10.2018 по делу N 2-3928/2018 с Букреевой Г.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014 по состоянию на 31.03.2018 в общей сумме 1 600 945 руб. 87 коп., в том числе: 1 164 219 руб. 58 коп. - основной долг, 420 134 руб. 37 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 6 895 руб. 41 коп. - неустойка, 9 696 руб. 51 коп. - проценты по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 204 руб. 73 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанный судебный акт не исполнен, по состоянию на 22.04.2019 задолженность Бутаревой Г.Г. составляет:
- по кредитному договору N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014 в сумме 1 851 079 руб. 00 коп., из которых: 1 164 219 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 404 768 руб. 64 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 258 990 руб. 64 коп. - проценты на просроченный долг, 6 895 руб. 41 коп. - неустойка, 16 204 руб. 73 коп. - задолженность по госпошлине;
- по договору о предоставлении и использовании банковских карт N 001-Р-91450898 от 13.05.2015 в сумме 410 627 руб. 49 коп., из которых: 179 503 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 141 949 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 27 531 руб. 17 коп. - штрафы, 61 543 руб. 25 коп. - неустойка, 100 руб. 00 коп. - комиссия;
в отношении должника введена процедура банкротства, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Бутаревой Г.Г. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договорам, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договорам, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Бутаревой Г.Г. перед Банком ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014 по состоянию на 31.03.2018 в сумме 1 600 945 руб. 87 коп., в том числе: 1 164 219 руб. 58 коп. - основной долг, 420 134 руб. 37 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 6 895 руб. 41 коп. - неустойка, 9 696 руб. 51 коп. - проценты по просроченному долгу, а также по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 204 руб. 73 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Брянска от 10.10.2018 по делу N 2-3928/2018, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Согласно расчету заявителя, по состоянию на 22.04.2019 задолженность Бутаревой Г.Г. перед Банком составляет:
- по кредитному договору N 00200/15/01648-14 от 14.11.2014 в сумме 1 851 079 руб. 00 коп., из которых: 1 164 219 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 404 768 руб. 64 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом, 258 990 руб. 64 коп. - проценты на просроченный долг, 6 895 руб. 41 коп. - неустойка, 16 204 руб. 73 коп. - задолженность по госпошлине;
- по договору о предоставлении и использовании банковских карт N 001-Р-91450898 от 13.05.2015 в сумме 410 627 руб. 49 коп., из которых: 179 503 руб. 81 коп. - просроченный основной долг, 141 949 руб. 26 коп. - просроченные проценты, 27 531 руб. 17 коп. - штрафы, 61 543 руб. 25 коп. - неустойка, 100 руб. 00 коп. - комиссия;
а всего: 2 261 706 руб. 49 коп., в том числе 1 343 723 руб. 39 коп. - сумма просроченного основного долга, 546 717 руб. 90 коп. - сумма просроченных процентов, 258 990 руб. 64 коп. - сумма процентов на просроченный долг, 27 531 руб. 17 коп. - сумма штрафов, 68 438 руб. 66 коп. - сумма неустойки, 100 руб. 00 коп. - сумма комиссии, 16 204 руб. 73 коп. - сумма судебных расходов.
Указанный расчет задолженности Бутаревой Г.Г., иными участвующими в деле лицами не оспорен, контррасчет и соответствующие доказательства не представлены, проверен судом.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование Банка ВТБ (ПАО) в сумме 2 261 706 руб. 49 коп., в том числе 1 343 723 руб. 39 коп. - сумма просроченного основного долга, 546 717 руб. 90 коп. - сумма просроченных процентов, 258 990 руб. 64 коп. - сумма процентов на просроченный долг, 27 531 руб. 17 коп. - сумма штрафов, 68 438 руб. 66 коп. - сумма неустойки, 100 руб. 00 коп. - сумма комиссии, 16 204 руб. 73 коп. - сумма судебных расходов, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Бутаревой Г.Г. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бутаревой Галины Геннадьевны, г. Брянск, требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество), г. Санкт-Петербург, в сумме 2 261 706 руб. 49 коп., в том числе 1 343 723 руб. 39 коп. - сумма просроченного основного долга, 546 717 руб. 90 коп. - сумма просроченных процентов, 258 990 руб. 64 коп. - сумма процентов на просроченный долг, 27 531 руб. 17 коп. - сумма штрафов, 68 438 руб. 66 коп. - сумма неустойки, 100 руб. 00 коп. - сумма комиссии, 16 204 руб. 73 коп. - сумма судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка